Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 27 mai 2026, n° 2026L01428 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026L01428 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
N° de Minute 2026L02568
N° de Rôle : 2026L01428 Affaire(s) jointe(s) : 2026L02104
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
Le
27 mai 2026
, A ÉTÉ MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR(S) :
SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [P] [V] ES/Q Mandataire judiciaire de SARL KEIRA [Adresse 1]
Comparant en personne
DEBITEUR :
SARL KEIRA
Activité : l’entretien et le nettoyage courant au sein de tous types de bâtiments publics et privés.
N° RCS de [Localité 1] : 902480144 / N° de Gestion : 2025 B 6816
Adresse légale :
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant Légal : Mme [F] [U] [Adresse 3]
Comparant représentée par M. [L] [X], muni d’un pouvoir
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : Mme Brigitte MORIT
Juges : M. Bernard D’HAU DECUYPERE M. Gilles BENHAMOU
Greffier, lors des débats : Mlle Andrea BONNET-PERETTI
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 26 mai 2026
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 II DU CODE DE COMMERCE
N° de PC : 2026J00605
Par jugement en date du 1 avril 2026, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL KEIRA.
Par requête déposée au Greffe le 21 avril 2026, la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [P] [V] ES/Q Mandataire judiciaire de la SARL KEIRA [Adresse 1], sollicite du tribunal la conversion en liquidation judiciaire en application des dispositions de l’article L631-15 II du Code de Commerce.
Les parties, dûment convoquées, ont été appelées à comparaître à la chambre du conseil du 26 mai 2026.
À L’AUDIENCE DU 26 mai 2026
M. [F] [U], dirigeant de l’entreprise, a été représentée par M. [L] [X], muni d’un pouvoir, en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [P] [V], mandataire judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le débiteur
, qui s’associe à la requête en conversion déposée par le Mandataire judiciaire au vu de l’impossibilité pour la société de régler les salaires de ses employés.
Par la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [P] [V], mandataire judiciaire
, qui indique que la société n’est plus en mesure de payer ses salariés. Le Mandataire précise qu’au jour de l’audience la liste des salariés ne lui a toujours pas été communiquée, malgré ses sollicitations. Il sollicite la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
Par Monsieur le juge-commissaire
, qui émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
Par M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
, qui émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 27 mai 2026 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu que la demande présentée est régulière et recevable,
Qu’elle sera déclarée telle.
Attendu qu’à tout moment de la procédure le tribunal peut à la demande de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, du débiteur, du Procureur de la République, ou d’office, ordonner la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Qu’il ressort des éléments produits qu’aucune perspective de redressement n’étant envisageable, celle-ci sera prononcée, en application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, le Tribunal mettant fin à la période d’observation.
Il convient de statuer dans les termes ci-après.
DÉCISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Vu le rapport écrit du juge-commissaire.
En application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce.
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation sans maintien de l’activité de la : SARL KEIRA Adresse légale : [Adresse 4] FRANCE N° RCS de [Localité 1] : 902480144 / N° de Gestion : 2025 B 6816 Activité : l’entretien et le nettoyage courant au sein de tous types de bâtiments publics et privés.
Fixe au 29 mai 2028 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire M. [A] [W],
Nomme la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [P] [V] [Adresse 1], en qualité de liquidateur,
Maintient SELARL ALLEMAND – NGUYEN [Adresse 5], commissaire de justice, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : Mme Brigitte MORIT, Président Et Mlle Andrea BONNET-PERETTI.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse de vente ·
- Logement social ·
- Permis de construire ·
- Taux d'intérêt ·
- Condition suspensive ·
- Dépôt ·
- Développement ·
- Demande ·
- Adresses
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Citation
- Enquête ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Procès-verbal ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Statut ·
- Cession ·
- Action ·
- Associé ·
- Accord ·
- Agrément ·
- Prix ·
- Clause ·
- Capital ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Marin ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Portugal ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Magasin ·
- Produit ·
- Achat ·
- Préjudice moral ·
- Consommation ·
- Centre commercial ·
- Débats ·
- Prix ·
- Titre ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Rentabilité ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Procédure
- Engagement de caution ·
- Euribor ·
- Banque ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Chirographaire
- Cristal ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.