Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 10 mars 2026, n° 2026L00835 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2026L00835 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute 2026L01396 N° de Rôle 2026L00835
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
4ème CHAMBRE
Le 10 mars 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT
DEMANDEUR
SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Z] [D] [Adresse 1], agissant en qualité de Mandataire Liquidateur judiciaire de SAS JUST10
Représentée par Me CHUINE
DEFENDEUR
SAS JUST10
Activité : vente de prestations, de conception, d’hébergement et de référencement de sites web. achat et vente de produits de consommation, confection, production, vente gros et détail de pap, veille au respect cahiers des charges pour le compte de distributeurs, négociation prix. N° de Registre du Commerce 9301: 753526383 / N° de Gestion : 2012 B 5738 Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 753526383 / N° de Gestion : 2012 B 5738 Représentant Légal : Mme [E] [G] [Adresse 3]
Non comparant
Rendu et délibéré par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier BAFUNNO Juges : M. Richard METZGER M. Emanuel COHEN
Assistés de Mme Andréa BONNET PERETTI, Commis assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO Juges : M. Richard METZGER M. Emanuel COHEN
Audience publique du 10 mars 2026
Signé électroniquement par M. Olivier BAFUNNO, juge Signé électroniquement par Mme Andrea BONNET-PERETTI, Commis assermentée, greffier
JUGEMENT DE REOUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE AVEC APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIEE
N° de PC : 2023J00518
Après communication au Ministère Public,
Attendu que par requête en date du 11 février 2026 déposée au Greffe le 12 février 2026, la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Z] [D] es-qualité de Mandataire Liquidateur de la SAS JUST10, sollicite du Tribunal voir ordonner la reprise de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS JUST10 ayant fait l’objet d’une clôture pour insuffisance d’actif suivant jugement en date du 22 avril 2025 aux motifs que les actifs ont été dissimulés et notamment l’existence de deux crédits d’un montant respectif de 1 118,73 € et 1 366,97 USD correspondant à des opérations d’achats de devises effectuées par la société JUST10.
Attendu que l’instance engagée est régulière tant sur la forme que sur le fond, qu’il y a lieu de faire application des dispositions des Articles L 643-13 et R 643-24 du Code de Commerce.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort
Ordonne la reprise de la procédure de liquidation judiciaire avec l’application du régime simplifié de SAS JUST10 clôturée le 22 avril 2025
Nomme :
M. [R] [P], Juge Commissaire,
* La SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Z] [D] Mandataire Liquidateur.
Ordonne l’exécution provisoire et la publication du présent jugement.
Fixe au 10 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président, Assisté de Mme Andréa BONNET PERETTI, Commis assermentée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Commissaire de justice ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Mandataire judiciaire ·
- Frais de justice ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Créance ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Formation ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Dirigeant de fait ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Pierre ·
- Renvoi
- Sociétés ·
- Acoustique ·
- Responsabilité ·
- Technique ·
- Marches ·
- Maître d'ouvrage ·
- Résiliation ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Mission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Transport de personnes ·
- Taxi ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Route ·
- Entreprise ·
- Jugement
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Traitement du bois ·
- Cessation des paiements ·
- Désinfection ·
- Produit d'entretien ·
- Champignon ·
- Actif ·
- Insecte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé
- Jeux ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Lettre simple
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Location ·
- Assistance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.