Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 2 sept. 2025, n° 2025L01685 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L01685 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
1
LA SOCIETE RE HOTEL CAGNES SASU
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
JUGEMENT RENOUVELANT
GREFFE N° 2025J00367
ROLE N° 2025L01685
DU MARDI 2 SEPTEMBRE 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, [P] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 2 septembre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermentée,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Par jugement en date du 18 mars 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société RE HOTEL CAGNES SASU, identifiée sous le n° 900 345 307 RCS BORDEAUX (2021 B 4004), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité d’exploitation d’un complexe hôtelier, nommé Maître [P] [I], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 29 avril 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 29 avril 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 2 septembre 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître [P] [I], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société RE HOTEL CAGNES SASU dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience assistée de son Conseil, Maître Thomas PERINET, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
La représentante des salariés, Madame [J] [C], dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 18 mars 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 28 octobre 2025,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI DEUX SEPTEMBRE DEUX-MILLE-VINGT-CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Provision ·
- Commandement de payer ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bien meuble
- Capital ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Valeur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Consignation ·
- Renouvellement ·
- Conseil ce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Jeux vidéos ·
- Écrit
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Article 700 ·
- Procédure civile
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ouverture
- Dénigrement ·
- Sociétés ·
- Magazine ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Communiqué de presse ·
- Ordonnance ·
- Astreinte ·
- Référé ·
- Illicite ·
- Dommage imminent
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêts conventionnels ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Principal ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Profit ·
- Activité économique ·
- Conforme
- Bretagne ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Maroc ·
- Air ·
- Lituanie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.