Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, réf. delibere m. passault, 7 oct. 2025, n° 2025R00699 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025R00699 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 07 OCTOBRE 2025 par Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, assisté d’Edouard FOURNIER, Greffier associé,
N° RG : 2025R00699
CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST C/ SASU AQUIMETAL
DEMANDERESSE
* CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST, [Adresse 3], venant aux droits de la CAISSE DE CONGES PAYES DU BATIMENT D’AQUITAINE,
Comparaissant par Maître Patrick TRASSARD, Avocat à la Cour, Membre de la SELARL TRASSARD ET ASSOCIES, Société d’Avocats, [Adresse 1].
C/
DEFENDERESSE
* SASU AQUIMETAL, [Adresse 2],
Ne comparaissant pas.
Débats à l’audience publique du 22 Juillet 2025, devant Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,
Décision rendue en premier ressort, réputée contradictoire.
Et a été prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Philippe PASSAULT.
R D O N N A N C E
Suivant acte du 23 juin 2025, la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST demande au Tribunal de :
CONDAMNER la société AQUIMETAL SASU à titre provisionnel, en application de l’article 873 du Code de Procédure Civile, au paiement de :
* la somme principale de 27.465,06 €, pour cotisations dues, suivant pièces jointes au dossier,
* la somme de 200,08 € au titre des majorations, frais et intérêts de retard arrêtés au 5 mai 2025,
* les intérêts de retard sur cette somme en principal au taux de 1 % par mois à compter du 1 er juin 2025 en application de l’article 6 du règlement intérieur de la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST.
DIRE que les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produiront intérêt dans les conditions de l’article 1343-2 du Code Civil.
CONDAMNER la société AQUIMETAL SASU au paiement de la somme de 600 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile et aux entiers dépens.
La société AQUIMETAL SASU ne se présente pas, sa non comparution sera constatée.
Il résulte des pièces produites par la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST à l’appui de ses prétentions que l’obligation de la société AQUIMETAL SASU ne parait pas sérieusement contestable, qu’il y a lieu en conséquence de faire droit à la demande de provision, en deniers ou quittance.
La capitalisation des intérêts sera ordonnée sur le fondement de l’article 1343-2 du Code Civil, à compter du 23 juin 2025, date de l’assignation.
La présente instance ayant occasionné au requérant des frais irrépétibles dont il doit être équitablement dédommagé, il sera donc fait droit à sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile mais le montant en sera réduit à la somme de 150 € que la société AQUIMETAL SASU sera condamnée à payer.
La société AQUIMETAL SASU sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier,
CONSTATONS la non comparution de la société AQUIMETAL SASU.
CONDAMNONS à titre provisionnel, en application de l’article 873 du Code de Procédure Civile, la société AQUIMETAL SASU à payer à la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST, en deniers ou quittance :
* la somme principale de 27.465,06 € (VINGT SEPT MILLE QUATRE CENT SOIXANTE CINQ EUROS ET SIX CENTIMES),
* la somme de 200,08 € (DEUX CENTS EUROS ET HUIT CENTIMES), pour majorations, frais et intérêts de retard arrêtés au 5 mai 2025,
* les intérêts sur cette somme en principal au taux de 1 % par mois à compter du 1 er juin 2025 en application de l’article 6 du règlement intérieur de la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST.
ORDONNONS la capitalisation desdits intérêts sur le fondement de l’article 1343-2 du Code Civil, à compter du 23 juin 2025, date de l’assignation.
CONDAMNONS la société AQUIMETAL SASU à payer à la CAISSE CONGES INTEMPERIES BTP – CAISSE DU SUD-OUEST la somme de 150 € (CENT CINQUANTE EUROS) au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
CONDAMNONS la société AQUIMETAL SASU aux dépens.
Fait et ordonné à BORDEAUX, en notre Cabinet, Palais de la Bourse, les jour, mois et an que dessus.
Frais de Greffe liquidés à la somme de : 38,65 €,
Dont T.V.A : 6,44 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Conseil régional ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bretagne ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Juridiction ·
- Marc ·
- Facture ·
- Compétence territoriale ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Délai de prescription
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Seigle ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- International ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Réserve ·
- Acceptation ·
- Registre du commerce ·
- Donner acte ·
- Registre
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Acquiescement ·
- Caisse d'épargne ·
- Désistement d'instance ·
- Prévoyance ·
- Juridiction ·
- Épargne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biogaz ·
- Disjoncteur ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Responsabilité ·
- Expert ·
- Dysfonctionnement ·
- Conditions générales ·
- Fournisseur
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Société holding ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire ·
- République ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Gestion ·
- Valeurs mobilières
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.