Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, vendredi, 4 juil. 2025, n° 2025F00802 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025F00802 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU VENDREDI 4 JUILLET 2025
* 7ème Chambre -
N° RG : 2025F00802
SAS PREFILOC CAPITAL C/ [U] PTIT BEB
DEMANDEUR
SAS PREFILOC CAPITAL, [Adresse 1]
comparaissant par Maître Cindy BOCQUET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Marie TASTET, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Anthony LEREBOURG, Avocat au Barreau des Hauts de Seine, membre de la SELARL VERSUS, [Adresse 2]
DEFENDEUR
[U] PTIT BEB, [Adresse 3]
ne comparaissant pas
L’affaire a été entendue en audience publique le 6 juin 2025 par :
* Jean-François BLOC’H, Président de Chambre,
* Christian JEANNE, Thierry PIECHAUD, Juliane CAPS PUPIN, Olivier DEVEZE, Juges
Le présent jugement a été délibéré conformément à la loi par les mêmes juges,
Et prononcé, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Jean-François BLOC’H, Président de Chambre,
Assisté de Johanna LISSARRE, Greffier assermenté,
J U G E M E N T
FAITS ET PROCEDURE
La société PREFILOC CAPITAL SAS est spécialisée dans la location de caisses enregistreuses, de solutions informatiques de gestion ainsi que dans la monétique.
La société PTIT BEB [U], spécialisée dans l’activité de restauration signe :
Le contrat n° 240134960 de location longue durée le 15 mai 2024 d’une durée de 48 mois pour un système JALIA avec un loyer de 97,00 € HT, soit 120,87 € taxes et assurances incluses, débutant le 30 juin 2024 pour s’achever le 29 juin 2028.
Le contrat n° 240184620 de location longue durée le 15 juillet 2024 d’une durée de 48 mois pour un système JALIA avec un loyer de 109,00 € HT, soit 135,82 € taxes et assurances incluses, débutant le 20 août 2024 pour s’achever le 19 août2028.
Les contrats prévoient également une faculté de résiliation de 8 jours, après mise en demeure en cas de non-paiement d’un loyer à son échéance selon l’article 11 des conditions générales.
Constatant que la société PTIT BEB [U] a laissé impayées plusieurs échéances du contrat, la société PREFILOC CAPITAL SAS lui adresse une mise en demeure le 28 novembre 2024 pour le paiement de la somme de 13.356,33 euros (montant majoré de la somme de 8.123,60 euros en cas de non-restitution du matériel).
Par acte extrajudiciaire non signifié à personne en date du 16 avril 2025, la société PREFILOC CAPITAL SAS assigne la société PTIT BEB [U] devant le présent tribunal et demande de :
Vu les articles 1103 et 1104 du code civil,
Vu les conditions générales du contrat de location et notamment les articles 10 & 11,
Vu les pièces versées au débat,
Juger que le contrat objet du présent litige a été résilié 8 jours après la mise en demeure restée vaine,
Condamner la société PTIT BEB [U] à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 13.318,39 €, outre les intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal à compter de la date de mise en demeure,
Ordonner la capitalisation des intérêts conformément à l’article 1343-2 du code civil,
Condamner la société PTIT BEB [U] à restituer à la société PREFILOC CAPITAL l’intégralité du matériel loué, dans un délai de 72 heures à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 250,00 € par jour de retard, et à défaut de la restitution du matériel dans un délai de 15
jours qui suit la signification, Condamner la société PTIT BEB [U] à en régler la valeur soit, 8.123,60 €,
Condamner la société PTIT BEB [U] à régler la somme de 5.000,00 € à la société PREFILOC CAPITAL à titre de dommages et intérêts,
Condamner la société PTIT BEB [U] à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamner la société PTIT BEB [U] aux entiers dépens.
La société PTIT BEB [U], quoique régulièrement convoquée, ne se présente pas ni personne pour elle.
C’est en l’état de fait et de droit que l’affaire vient à l’audience de ce jour
Sur la non-comparution de la société PTIT BEB [U] :
Le tribunal rappelle les dispositions de l’article 473 du code de procédure civile : « Lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n’a pas été délivrée à personne. Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d’appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. »
Le tribunal, constatant la non-comparution de la société PTIT BEB [U], et que la décision est susceptible d’appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
MOYENS DES PARTIES
La société PREFILOC CAPITAL SAS verse aux débats les contrats de location signés avec la société PTIT BEB [U], ainsi que les devis, factures, demandes de location, mandats de prélèvement, valeur du matériel et les documents de préparation des matériels.
Elle fonde sa demande sur sa lettre de mise en demeure du 28 novembre 2024 et réclame le paiement de la somme globale de 13.318,39 € incluant les loyers impayés, assortie des intérêts capitalisés, se décomposant comme suit :
Contrat n° 240134960 :
* 4 loyers mensuels impayés + Frais (21.60 €/échéance) 569,88€
* Déchéance du terme (40 loyers mensuels) 4.834,80€
* Clause pénale (10 %) 540,46 €
Contrat n° 240184620 :
* 6 loyers mensuels impayés + Frais (21.60 €/échéance) 998,52€
* Déchéance du terme (42 loyers mensuels) 5.704,44 €
670 20 0
* Clause pénale (10 %) 670,29 €
MOTIFS
Le tribunal rappelle les dispositions de :
* L’article 1103 du code civil : « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. »
* L’article 1104 du code civil : « Les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d’ordre public ».
* L’article 4 des conditions générales du contrat : « le matériel loué est la propriété entière et exclusive du Loueur. […] ».
* L’article 10 des conditions générales du contrat : « Dès la fin de la location, le locataire restituera le matériel à ses frais, franco de port et d’emballage, et en bon état d’entretien, en tout lieu convenu entre les parties, ou à défaut d’entente, en celui indiqué par les parties […] »
* L’article 11 des conditions générales du contrat : « Le contrat est résilié, si bon semble au loueur :
* a) 8 jours calendaires après l’envoi au locataire d’une lettre de mise en demeure recommandée avec avis de réception restée en tout ou partie sans effet pendant ce délai, et ce en cas d’inexécution par le locataire d’une des clauses ou conditions du présent contrat, cessation d’activité ou d’exploitation, dissolution, radiation, cession de fonds de commerce ou droit au bail, mauvais entretien du matériel, défaut d’assurance ou de déclaration de sinistre. […] ».
Le tribunal constatera que les contrats ont été résiliés 8 jours calendaires après la mise en demeure du 28 novembre 2024 restée vaine, soit le 6 décembre 2024.
Pour le contrat n° 240134960 : le tribunal constatera que la société PREFILOC CAPITAL SAS n’a pas été réglée de 3 loyers mensuels, soit la somme de 362,61 € (3 x 120,87 €), ces derniers débutant le 30 juillet 2024 et s’achevant le 30 novembre 2024 comme l’indique le courriel [M] du service recouvrement de la société PREFILOC CAPITAL SAS.
Pour le contrat n° 240184620 : le tribunal constatera également que la société PREFILOC CAPITAL SAS n’a pas été réglée de 4 loyers mensuels, soit la somme de 597,28 € (3 x 135,82 € + 1 x 189.82 €) ces derniers débutant le 20 août 2024 et s’achevant le 20 novembre 2024 comme l’indique le courriel [M] du service recouvrement PREFILOC.
Le tribunal condamnera la société PTIT BEB [U] à payer ces sommes assorties des intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal, à compter du 28 novembre 2024, date de la mise en demeure.
Le tribunal actant la rupture du contrat au 6 décembre 2024, constatera la déchéance du terme et condamnera la société PTIT BEB [U] à payer pour le contrat n° 240134960 une indemnité égale à 40 loyers mensuels, soit la somme de 3.880,00 € (40 x 97,00 €) et pour le contrat n° 240184620 une indemnité égale à 42 loyers mensuels soit la somme de 4.578,00 € (42 x 109,00 €). Le tribunal considèrera ces indemnités comme une clause pénale couvrant la totalité du préjudice de la société PREFILOC CAPITAL SAS.
Le tribunal déboutera donc la société PREFILOC CAPITAL SAS de ses demandes complémentaires de clause pénale et de dommages et intérêts au visa de la décision précédente.
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite l’anatocisme. Le tribunal dira qu’il est de droit dès lors qu’il est judiciairement réclamé. Le tribunal
l’accordera par année entière à compter du 16 avril 2025, date de la première demande en justice.
Le tribunal condamnera la société PTIT BEB [U] à restituer le matériel loué à la société PREFILOC CAPITAL SAS sous astreinte de 10,00 € par jour de retard, à compter du 60 ème jour suivant la signification du jugement à intervenir, sous la condition que la société PREFILOC CAPITAL SAS lui indique l’adresse et les modalités de remise du matériel. Cette astreinte sera limitée à 30 jours.
Le tribunal déboutera la société PREFILOC CAPITAL SAS de sa demande de paiement du solde du matériel estimant qu’elle n’apporte aucun élément probant permettant de détailler la valeur comptable nette du matériel qu’elle réclame. En effet, la société PREFILOC CAPITAL SAS se limite à fournir un tableau de valeur matérielle avec pourcentage à déduire qui ne correspond en rien aux méthodes d’amortissement comptable et fiscale en vigueur.
La société PREFILOC CAPITAL SAS sollicite la somme de 1.500,00 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, le tribunal y fera droit mais la réduira à la somme de 300,00 €.
Succombant à l’instance la société PTIT BEB [U] sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL,
Constatant la non-comparution de la société PTIT BEB [U],
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Constate la résiliation des contrats en date du 6 décembre 2024,
Condamne la société PTIT BEB [U] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS les loyers impayés, soit les sommes de 362,61 € (TROIS CENT SOIXANTE DEUX EUROS ET SOIXANTE ET UN CENTIMES) et 597,28 € (CINQ CENT QUATRE VINGT DIX SEPT EUROS ET VINGT HUIT CENTIMES) assortie des intérêts au taux appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage, lesquels ne pourront être inférieurs à trois fois le taux d’intérêt légal et ce, à compter du 28 novembre 2024,
Condamne la société PTIT BEB [U] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 3.880,00 € (TROIS MILLE HUIT CENT QUATRE VINGTS EUROS) et 4.578,00 € (QUATRE MILLE CINQ CENT SOIXANTE DIX HUIT EUROS) au titre de la clause pénale,
Ordonne la capitalisation des intérêts par année entière à compter du 16 avril 2025,
Condamne la société PTIT BEB [U] à restituer le matériel loué sous astreinte de 10,00 € ( DIX EUROS ) par jour de retard, limitée à 30 jours, à compter du 60 ème jour suivant la signification du présent jugement sous la condition que la société PREFILOC CAPITAL SAS lui indique l’adresse et les modalités de remise du matériel,
Déboute la société PREFILOC CAPITAL SAS du surplus de ses demandes,
Condamne la société PTIT BEB [U] à payer à la société PREFILOC CAPITAL SAS la somme de 300,00 € (TROIS CENTS EUROS) au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamne la société PTIT BEB [U] aux dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 58,55 €
Dont TVA : 9,76 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Square ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Apports en société ·
- Délai ·
- Commerce
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Étranger ·
- Ags ·
- Réserve ·
- Au fond ·
- Ordonnance de référé ·
- Qualités ·
- Succursale
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Immobilier ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Formation ·
- Vie active ·
- Adresses ·
- Administration publique ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Cotisation salariale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Traiteur ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Mission
- Boisson ·
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Cabinet
- Clôture ·
- Mandataire ad hoc ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Arts du spectacle ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Comparution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ordre des pharmaciens ·
- Conseil régional ·
- Code de commerce ·
- Bretagne ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Salarié
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Comptable ·
- Responsable ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.