Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 19 nov. 2025, n° 2025L02728 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02728 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025L02728
LA SOCIETE LBST SARL
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
JUGEMENT RENOUVELANT
GREFFE N° 2025J00712
ROLE N° 2025L02728
DU MERCREDI 19 NOVEMBRE 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18 novembre 2025 en chambre du Conseil où siégeait Gérard LARTIGAU, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère public avisé,
Délibérée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Erick PICQUENOT et [Q] ISNARD, Juges,
Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 27 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LBST SARL, identifiée sous le n° 914 987 821 RCS BORDEAUX (2022 B 4381), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de bar-pub-restauration et vente à emporter, sous l’enseigne [T], nommé [X] [O] en qualité de Juge Commissaire et Maître [Q] [R], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 8 juillet 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 8 juillet 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 18 novembre 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître [Q] [R], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société LBST SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a été représentée à l’audience par Maître Julia DEVEZ, Avocat à la Cour, agissant à la décharge de Maître Renaud PRUVOST, Avocat à la Cour, et souhaite poursuivre son activité,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 27 mai 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 21 avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Spiritueux ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Associé ·
- Thé ·
- Plat ·
- Boulangerie
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Personnes
- Emballage ·
- Parfum ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Demande d'expertise ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Compte
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Entreprise commerciale ·
- Ouverture ·
- Exploitation agricole ·
- Comptable ·
- Paiement ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Candidat ·
- Facture ·
- Recrutement ·
- Embauche ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Resistance abusive ·
- Recouvrement ·
- Obligation contractuelle
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Tva ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Germain ·
- Recouvrement ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Cotisations
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Véhicule automobile ·
- Liquidation ·
- Remorquage ·
- Entreprise ·
- Pièce détachée ·
- Liquidateur
- Entreprise ·
- Engagement de caution ·
- Contestation ·
- Subrogation ·
- Prescription ·
- Mention manuscrite ·
- Sociétés ·
- Renvoi ·
- Procédure ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.