Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 19 nov. 2025, n° 2025L02727 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L02727 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 19 NOVEMBRE 2025
ROLE N° 2025L02727
GREFFE N° 2025J00680
JUGEMENT RENOUVELANT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
LA SOCIETE LE BON APPETIT SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18 novembre 2025 en chambre du Conseil où siégeait Gérard LARTIGAU, Juge chargé d’instruire l’affaire, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Le Ministère public avisé,
Délibérée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, Erick PICQUENOT et [X] ISNARD, Juges,
Prononcée ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
La minute du présent jugement est signée par Gérard LARTIGAU, Président de chambre, assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 20 mai 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LE BON APPETIT SARL, identifiée sous le n° 842 801 557 RCS BORDEAUX (2018 B 4992), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de restauration sur place et à emporter, traiteur, nommé [E] [K] en qualité de Juge Commissaire et Maître [X] [L], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience 8 juillet 2025 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 8 juillet 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation avec convocation à l’audience du 18 novembre 2025,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître [X] [L], ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société LE BON APPETIT SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et souhaite poursuivre son activité,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 20 mai 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 21 avril 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI DIX NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Expertise ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Traitement de données ·
- Système informatique ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
- Maroquinerie ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Cessation des paiements ·
- Marque commerciale ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Pays ·
- Enquête ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Parfaire ·
- Registre du commerce ·
- Action ·
- Connaissement ·
- Avocat ·
- Registre ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ingénierie ·
- Activité ·
- Arts du spectacle ·
- Inventaire ·
- Mission d'enquête ·
- Sociétés ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Boisson ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Rhum ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Pièce détachée ·
- Créanciers ·
- Exportation ·
- Poids lourd
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Crédit-bail ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Fruit à pépins ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Culture ·
- Fruit
- Code de commerce ·
- Immobilier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Droit mobilier ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.