Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 16 déc. 2025, n° 2025L04546 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L04546 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025L04546
LA CONTINUATION D’EXPLOITATION DE
LA SOCIETE ARTHUR’S PUB SAS
JUGEMENT MAINTENANT
DU MARDI 16 DECEMBRE 2025
ROLE N° 2025L04546
GREFFE N° 2025J01501
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Karen OLIVIER,, [R] ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 16 décembre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 28 octobre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de traitement de sortie de crise à l’égard de la société ARTHUR’S PUB SAS, identifiée sous le n° 811 286 780 RCS BORDEAUX (2015 B 1887), dont le siège social est situé, [Adresse 1] LANTON, exerçant une activité de restaurant, bar, pub, vente à emporter de produits de restauration, à l’exclusion de sandwichs, gâteaux, pains, viennoiserie et autres articles de boulangerie-pâtisserie., sous l’enseigne Arthur’s Pub, nommé, [K], [F] en qualité de Juge-Commissaire et Maître, [R], [P],, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 4 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 16 décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
A l’audience,
Maître, [R], [P], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société ARTHUR’S PUB SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et a fait part de ses observations,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Il résulte de ce qui précède que la société ARTHUR’S PUB SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d’observation précédemment déterminée,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Maintient, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 28 janvier 2026 avec convocation à l’audience du 27 janvier 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI SEIZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Conclusion
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Énergie ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cession ·
- Bulletin de souscription ·
- Protocole ·
- Titre ·
- Action ·
- Dette ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Engagement ·
- Délégation
- Facture ·
- Sociétés ·
- Économie ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Partie ·
- Pénalité ·
- Adresses
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Adresses ·
- Candidat ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Plan de cession ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Date ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Location ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Commissionnaire de transport ·
- Salarié
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Transport ·
- Mise en demeure ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Condition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.