Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. passault, 26 août 2025, n° 2025R00430
TCOM Bordeaux 26 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Contrat de location

    Le tribunal a constaté que l'obligation de la société [S] [H] [Y] ne paraissait pas sérieusement contestable, justifiant ainsi la demande de provision.

  • Accepté
    Clause pénale excessive

    Le tribunal a jugé la clause pénale excessive et a décidé de la réduire à un montant raisonnable.

  • Rejeté
    Absence de justification

    Le tribunal a estimé qu'il n'appartient pas au juge des référés d'apprécier une demande de dommages et intérêts qui relève des juges du fond.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    Le tribunal a reconnu le droit à une indemnité sur le fondement de l'article 700, bien que le montant ait été réduit.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bordeaux, réf. delibere m. passault, 26 août 2025, n° 2025R00430
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux
Numéro(s) : 2025R00430
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 1 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, Referes delibere m. passault, 26 août 2025, n° 2025R00430