Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, réf. delibere m. passault, 3 mars 2026, n° 2026R00113 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026R00113 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026R00113
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 03 MARS 2026 par Philippe PASSAULT, Président du Tribunal, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,
N° RG : 2026R00113
SAS [T] C/ Mr [I] [R]
DEMANDERESSE
* SAS [T], [Adresse 1],
Comparaissant par Maîte [C], avocat au Barreau de Bordeaux, à la décharge de Maîte Jonathan [G], avocat au Barreau de Bordeaux, Membre de la SCP DACHARRY & ASSOCIES, [Adresse 2].
C/
DEFENDEUR
◊ Monsieur [I] [R], [Adresse 3],
Ne comparaissant pas.
Débats à l’audience publique du 3 février 2026, devant Philippe PASSAULT, Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,
Décision rendue en premier ressort, réputée contradictoire,
Et a été prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Philippe PASSAULT.
ORDONNANCE
La société [T] SAS, commissionnaire de transport, a organisé le transport pour le compte de la société EQUINE HEALTH RETAILING FRANCE, société en participation, de plantes depuis d’Inde.
La livraison, arrivée au port du [T] en mai 2025, a fait l’objet d’un contrôle douanier ayant retardé la livraison par voie routière.
La société [T] SAS a adressé à la société EQUINE HEALTH RETAILING FRANCE une facture n°12520003 datée du 18 juin 2025 pour un montant de 5.611,07€ TTC correspondant à des frais liés au contrôle douanier et retard de livraison.
Par courrier recommandé avec accusé de réception daté du 1 er octobre 2025, la société [T] SAS mettait en demeure la société EQUINE HEALTH RETAILING FRANCE de lui régler la somme de 5.611,07€.
N’ayant pas obtenu la somme qu’elle estimait lui être due, la société [T] SAS décidait de nous saisir par voie d’assignation délivrée à Monsieur [I] [R], gérant de la société EQUINE HEALTH RETAILING FRANCE signataire du mandat de représentation directe en douane pour cette commande et signataire de la déclaration des éléments relatifs à la valeur en douane.
Par assignation en date du 14 janvier 2026, la société [T] SAS a fait citer à comparaître Monsieur [I] [R] devant nous, à l’audience du 03 février 2026, afin de :
Vu l’article 873 du Code de Procédure Civile,
CONDAMNER, par provision, Monsieur [I] [R] à payer à la société [T] SAS la somme de 5.611,07 € correspondant à la facture n° 12520003, outre une indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 € et des intérêts de droit équivalant à trois fois le taux d’intérêt légal sur cette somme à compter du 18 juin 2025, date d’échéance de ladite facture.
CONDAMNER Monsieur [I] [R] à payer à la société [T] SAS la somme de 1.800 € sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
CONDAMNER Monsieur [I] [R] aux entiers dépens.
NE PAS ÉCARTER l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
A l’audience,
La société [T] SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande.
Monsieur [I] [R] ne se présente pas, sa non comparution sera constatée.
En application de l’article 455 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, il conviendra de se reporter à l’assignation de la société [T] SAS pour l’exposé de ses moyens.
SUR CE,
Monsieur [R], sur le fondement de l’article 1872-1 du code civile, ayant contracté pour EQUINE HEALTH RETAILING FRANCE en son nom personnel est engagé à l’égard des tiers.
Il résulte des pièces produites par la société [T] SAS, à l’appui de ses prétentions, notamment les factures, conditions générales, échange de mails, que l’obligation de Monsieur [I] [R] ne parait pas sérieusement contestable.
Il résulte des
Il y a donc lieu de faire droit à la demande de provision.
En conséquence,
Nous condamnerons Monsieur [I] [R] à payer à titre provisionnel, à la société [T] SAS la somme de 5.611,07 € correspondant à la facture n° 12520003, outre une indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 € et des intérêts de droit équivalant à trois fois le taux d’intérêt légal sur cette somme à compter du 18 juin 2025, date d’échéance de ladite facture.
La présente instance ayant occasionné à la société [T] SAS des frais irrépétibles qui justifient un dédommagement équitable, il sera donc fait droit à sa demande d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile en son principe mais le montant en sera réduit à la somme de 800 € que Monsieur [I] [R] sera condamnée à lui payer.
Succombant à l’instance, Monsieur [I] [R] sera condamnée aux dépens.
PAR CES MOTIFS, tous droits, moyens, exceptions des parties demeurant au fond réservés et sans y préjudicier,
CONSTATONS la non-comparution de Monsieur [I] [R].
CONDAMNONS à titre provisionnel en application de l’article 873 du Code de Procédure Civile, Monsieur [I] [R] à payer à la société [T] SAS la somme de 5.611,07 € (CINQ MILLE SIX CENT ONZE EUROS ET SEPT CENTIMES) assortie des intérêts de droit équivalant à trois fois le taux d’intérêt légal à compter du 18 juin 2025 outre une indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 € (QUARANTE EUROS),
CONDAMNONS Monsieur [I] [R] à payer à la société [T] SAS la somme de 800 € (HUIT CENTS EUROS) sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
CONDAMNONS Monsieur [I] [R] aux dépens.
Fait et ordonné à BORDEAUX, en notre Cabinet, Palais de la Bourse, les jour, mois et an que dessus.
Frais de Greffe liquidés à la somme de : 38,65 €
Dont T.V.A. : 6,44 €.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Liste ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Contrats ·
- Résolution ·
- Préavis ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Reconduction ·
- Prestation ·
- Tacite ·
- Résiliation unilatérale ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Transport ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Chêne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Équipement thermique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Patrimoine ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Extensions ·
- Confusion ·
- Relation financière
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Crédit d'impôt ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée
- Fourniture ·
- Mise en demeure ·
- Enseigne ·
- Code civil ·
- Dégât des eaux ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Facture ·
- Eaux ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Condition suspensive ·
- Séquestre ·
- Prêt ·
- Promesse de vente ·
- Fonds de commerce ·
- Dédit ·
- Demande ·
- Crédit ·
- Partie ·
- Épouse
- Larget ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Produit cosmétique ·
- Débiteur ·
- Industriel ·
- Liquidation ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Restaurant ·
- Produit alimentaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.