Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 29 avr. 2026, n° 2026L00655 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026L00655 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MERCREDI 29 AVRIL 2026
ROLE N° 2026L00655
GREFFE N° 2025J01794
JUGEMENT RENOUVELANT
LA PERIODE D’OBSERVATION DE
LA SOCIETE ADMH SAS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5 ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,François ARDONCEAU, Jean-Fabrice CHARPENTIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 29 avril 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
1
Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
Assisté d’Emilie TEINDAS, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 17 décembre 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ADMH SAS, identifiée sous le n° 884 340 464 RCS BORDEAUX (2020 B 2649), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de détention et prise de participation directe ou indirecte dans le capital de sociétés (holding), nommé [L] [E] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL [K] [S], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d’observation et convoqué les parties à son audience du 4 février 2026 conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 4 février 2026, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 17 juin 2026 avec convocation à l’audience du 29 avril 2026,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
A l’audience,
Maître [K] [S], mandataire judiciaire, ès qualités de mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l’activité,
La société ADMH SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et souhaite poursuivre son activité,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public donne un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Sur ce,
Il résulte de ce qui précède que le renouvellement de la période d’observation est nécessaire pour favoriser l’élaboration d’un plan de redressement,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Renouvelle, conformément aux dispositions des articles L 631-7 et L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 17 décembre 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 22 juillet 2026,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MERCREDI VINGT NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Personnes ·
- Commerce de gros
- Plat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Salade ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Pâtisserie ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Boulangerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Offre ·
- Clémentine ·
- Transport ·
- Activité ·
- Crédit-bail ·
- Mandataire judiciaire ·
- Candidat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule ·
- Industriel
- Redressement judiciaire ·
- Procédure de conciliation ·
- Mandat ad hoc ·
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ad hoc ·
- Procédure ·
- Ministère public
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Marc ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Faillite personnelle ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Interdiction de gérer ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- République ·
- Date ·
- Adresses ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Public
- Contrepartie ·
- Facture ·
- Rémunération ·
- Société par actions ·
- Partenariat ·
- Contrats ·
- Nullité ·
- Résiliation anticipée ·
- Paiement ·
- Résidence
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Renouvellement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.