Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Boulogne-sur-Mer, ch. des clotures procedure collective ch. du cons., 14 janv. 2026, n° 2025005874 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Boulogne-sur-Mer |
| Numéro(s) : | 2025005874 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOULOGNE SUR MER
2EME CHAMBRE
14/01/2026
RG : 2025 005874 – APPLICATION DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE DROIT COMMUN C/CARTOPTIMA (SAS)
Après débats en chambre du conseil où siégeait M. Benoît SERGHERAERT, juge rapporteur au tribunal composé de M. Benoît SERGHERAERT président de chambre, M. Régis MEPLON et M. Jean-Luc LOZINGUEZ juges, assisté de Me Thierry MARQUET-PAQUIER greffier associé.
Après avoir entendu la SELARL PERSPECTIVES prise en la personne de Me, [I], [B], liquidateur judiciaire, et pris connaissance du rapport du jugecommissaire, M., [R], [D].
Par jugement en date du 03/04/2025, le tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire régime simplifié à l’égard de la société CARTOPTIMA (SAS) – Entretien et réparation de véhicules automobiles légers – Vente d’équipements et pièces détachées pour automobiles – Construction de véhicules – Services de déménagement – immatriculée sous le numéro 850 567 074 RCS Boulogne-sur-Mer dont le siège social est, [Adresse 1].
Suivant requête déposée au greffe le 07/01/2026, le liquidateur sollicite qu’il soit mis fin à l’application de la procédure de liquidation simplifiée et demande un délai complémentaire afin de poursuivre les opérations de vérification du passif.
Les parties avaient été convoquées à l’audience 14/01/2026, date à laquelle, dirigeant de la société CARTOPTIMA (SAS) n’a pas comparu.
Le Juge commissaire émet un avis favorable au passage au régime de droit commun.
Attendu que l’article L 644-6 du code de commerce prévoit que le tribunal de commerce peut à tout moment décider de faire application de la procédure de liquidation judiciaire de droit commun.
Attendu qu’il ressort des éléments communiqués à l’audience que la procédure n’est pas en état d’être clôturée dans les délais prévus dans le cadre des dispositions applicables à la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en l’espèce il n’y a plus lieu de faire application des règles dérogatoires de la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’il échet de faire droit à la requête du liquidateur judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et sur requête, par jugement réputé contradictoire non susceptible de recours,
Vu la requête déposée et les faits y exposés,
Vu les dispositions de l’article L 644-6 et R 644-4 du code de commerce,
DIT qu’il convient de faire application des règles de droit commun à l’encontre de la procédure ouverte à l’égard de la société CARTOPTIMA (SAS).
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai.
EMPLOIE les dépens du présent jugement en frais privilégiés de procédure.
le président, Benoît SERGHERAERT
le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Employé ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Construction métallique ·
- Faillite personnelle ·
- Entreprise commerciale ·
- Code de commerce ·
- Exploitation agricole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personne morale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Protocole d'accord ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Demande ·
- Prestation ·
- Quantum ·
- Paiement
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Décoration ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Future ·
- Étranger ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Suisse ·
- Assignation ·
- Adresses
- Administrateur judiciaire ·
- Jonction ·
- Financement ·
- Charges ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Intervention forcee ·
- Mise à disposition
- Banque ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Mise en demeure ·
- Caution solidaire ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Adresses ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Pâtisserie ·
- Chambre du conseil ·
- Boulangerie ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Jugement
- Adresses ·
- Prestation de services ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Valeurs mobilières ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Entreprise ·
- Saisine
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Associations ·
- Congé ·
- Déclaration ·
- Production ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.