Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Boulogne-sur-Mer, ch. des clotures procedure collective ch. du cons., 11 mars 2026, n° 2025004958 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Boulogne-sur-Mer |
| Numéro(s) : | 2025004958 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOULOGNE SUR MER
2ème chambre
11/03/2026
Après débats en chambre du conseil où siégeait M. Jean-Louis FOISSEY, juge rapporteur au tribunal composé de M. Jean-Louis FOISSEY, président de chambre, M. Daniel PARENTY et M. Régis MEPLON juges, assisté de Me Thierry MARQUET-PAQUIER greffier associé.
N° 2025 004958 : JUGEMENT DE PROROGATION DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE [Localité 1] (SARL)
Par jugement en date du 28/08/2025, le tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la société [Adresse 1] (SARL) – [Adresse 2] – 924 838 899 RCS Boulogne-sur-Mer – Activité en boutique ou de façon ambulante ou en e-commerce de boucherie, charcuterie, traiteur, épicerie fine, vente de vins et spiritueux, de produits d’alimentation, fruits, légumes, fromages, produits locaux, dépôts de boulangerie, pâtisserie, viennoiserie, travail à façon, prestations extérieurs et évènementiel.
M. [N] [B] et Mme [I] [B], co-gérants de la société [Localité 1] (SARL) ont été cités à comparaître par devant ledit tribunal pour l’audience du 11/03/2026, aux fins d’examiner la clôture de la procédure.
Suivant rapport déposé au greffe le 09/03/2026, la SELARL PERSPECTIVES prise en la personne de Me [E] [G] sollicite de la juridiction de bien vouloir proroger la durée de la liquidation judiciaire simplifiée pour une durée maximale de trois mois.
Il indique en effet que les opérations de vérification du passif sont toujours en cours.
Les chefs d’entreprise n’ont pas comparu à l’audience de ce jour.
Attendu que la demande du liquidateur apparaît conforme aux intérêts des créanciers qu’il représente, qu’il échet dès lors de proroger de trois mois les opérations de la liquidation judiciaire simplifiée et de rappeler l’affaire à l’audience du 01/07/2026.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, sur rapport oral du juge rapporteur,
Statuant publiquement et sur requête, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu la requête déposée et les faits y exposés,
Vu les dispositions de l’article L.644-5 alinéa 2 du code de commerce,
PROROGE DE TROIS MOIS le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la société [Adresse 1] (SARL) devra être examinée.
INVITE M. et Mme [B] à comparaître en chambre du conseil du tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer – [Adresse 3] le 01/07/2026 à 10:45 afin d’examiner la clôture de la procédure.
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire, conformément à la loi
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai, nonobstant toutes les voies de recours.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais de liquidation judiciaire.
Le président Jean-Louis FOISSEY
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Livre ·
- Inventaire ·
- Bilan ·
- Gérance ·
- Comptable ·
- Document ·
- Gérant ·
- Ags ·
- Associé
- Diamant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Boisson alcoolisée ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Sécurité privée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Sécurité
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Pierre
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Acte ·
- Vente en gros ·
- Facture ·
- Date ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Procédure
- Gaz ·
- Service ·
- Distributeur ·
- Technique ·
- Expertise ·
- Installation ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Distribution
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Sport ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Loyer ·
- Créance ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Redressement judiciaire ·
- Compensation
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Prestation de services ·
- Communication ·
- Demande d'emploi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prestation ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.