Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aix-en-Provence, ch. du cons. suivi des procedures, 3 févr. 2026, n° 2026001307 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 2026001307 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AIX-EN-PROVENCE
Jugement de rectification d’erreur matérielle du 03/02/2026
Numéro de rôle : 2026 001307 Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 03/02/2026
Composition du tribunal lors de l’audience du 03/02/2026
PRESIDENT
: Monsieur Pierre TOUFIC
JUGES : Monsieur Didier TORRELLI
Madame Christine ROLLAND
GREFFIER : Madame Marine DESSAUX
[N] [W] SAS [Adresse 1]
[Localité 1] (SARL) [Adresse 2] [Localité 2]
LES DIAMANTS (SCI) [Adresse 3] EN [Adresse 4] CEDEX [Adresse 5]
Il convient de rappeler que par jugement du 14/03/2017, le tribunal de commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l’égard de [N] [H] (SARL),
Par jugement du 20/06/2017, la procédure a été étendue aux sociétés [N] [W] (SAS) et LES DIAMANTS (SCI),
Par jugement en date du 12/12/2017, un plan de redressement a été adopté au bénéfice des trois sociétés précitées,
Par requête en date du 21/01/2026, la SCP AJILINK [V] BONETTO, prise en la personne de Maître [T] [V], a déposé une demande de résolution du plan de redressement et d’ouverture de liquidation judiciaire à l’encontre des trois sociétés, compte tenu du non paiement des échéances,
Par jugement en date du 03/02/2026, le tribunal de commerce de céans a prononcé la résolution du plan de continuation et ouvert une procédure de liquidation judiciaire, suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce, à l’encontre de la société [N] [W] SAS,
Or, la procédure initiale ayant été étendue aux sociétés [N] [H] (SARL) et LES DIAMANTS (SCI), il convenait de prononcer la résolution du plan de continuation concernant les trois sociétés et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire par société de façon individuelle,
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Vu notre jugement du 03/02/2026 portant le numéro de rôle général 2026000681,
En effet, ledit jugement ouvre une seule procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de [N] [W] (SAS) alors qu’il aurait du ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de [F] [W] (SAS), une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de [N] [H] (SARL) et une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de LES DIAMANTS (SCI).
Il s’agit d’une erreur matérielle résultant d’une mauvaise manipulation informatique lors de la récupération automatique des parties en présence.
Il appartient au tribunal de rectifier cette erreur et en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de [F] [W] (SAS), une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de [N] [H] (SARL) et une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de LES DIAMANTS (SCI).
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en matière de rectification d’erreur,
Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile,
Rectifie le jugement du 03/02/2026 portant le numéro de rôle général 2026000681 ayant résolu le plan de continuation et prononcé la liquidation judiciaire de [N] [W] (SAS).
Dit que la résolution du plan de continuation bénéficiant aux sociétés [N] [W] (SAS), [N] [H] (SARL) et LES DIAMANTS (SCI) est prononcée,
Dit qu’une procédure de liquidation judiciaire, suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce, est ouverte à l’encontre de la société [N] [W] (SAS),
Dit qu’une procédure de liquidation judiciaire, suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce, est ouverte à l’encontre de la société [N] [H] (SARL),
Dit qu’une procédure de liquidation judiciaire, suivant les dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce, est ouverte à l’encontre de la société LES DIAMANTS (SCI),
Dit que les organes désignés sont identiques pour les trois procédures et reprend les termes du jugement initial en désignant :
Juge commissaire : Monsieur [G] [P]
Liquidateur : SCP BR ASSOCIES prise en la personne de Maître [L] [S] – [Adresse 6]
Commissaire de justice : SELARL [Y] [C] et [Z] [Q] – [Adresse 7] – Commissaires-Priseurs associés – [Localité 3] [Adresse 8], prise en la personne de l’un de ses associés pour réaliser l’inventaire, en application des articles L.641-1 et L.622-6 du code de commerce.
Dit que le reste du jugement reste inchangé,
Ordonne l’accomplissement de toutes les formalités prévues par la loi en pareille matière.
Déclare les dépens frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Pierre TOUFIC
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Valeur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Évaluation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Établissement financier
- Commissaire de justice ·
- Fibre optique ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Création ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tourisme ·
- Activité économique ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Achat exclusif ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Épouse ·
- Remboursement ·
- Engagement de caution ·
- Dommages et intérêts ·
- Clause pénale ·
- Marc ·
- Titre
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Acte ·
- Vente en gros ·
- Facture ·
- Date ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Commerce
- Supermarché ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Personnes
- Immobilier ·
- Retard ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Privilège ·
- Retraite ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Paiement ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Boisson alcoolisée ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Sécurité privée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Sécurité
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Pierre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.