REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY

16/04/2026 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX

CHAMBRE

N° de PC : 2010RJ23

Prononcé le 16/04/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier K] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier W], Madame [Magistrat/Greffier L] [Magistrat/Greffier O], Juges, assistés de Maître [Magistrat/Greffier U] [Magistrat/Greffier Q], greffier associé; après débats et délibéré du même jour;

Le Tribunal a été saisie de la présente instance le 17 avril 2025 par saisine d’office de la procédure de :

LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :

SARL TAXI JUSSY [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté non comparant AYANT POUR LIQUIDATEUR JUDICIAIRE : Maître [B] [K] [Adresse 2] Comparant en personne

APRES EN AVOIR DELIBERE :

La SARL TAXI JUSSY a fait l’objet de l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire par jugement de ce Tribunal en date du 17/06/2010 laquelle a été convertie en liquidation judiciaire simplifiée par ordonnance du Président du Tribunal de Commerce de Val de Briey du 13/05/2011 ;

Par jugement du 07/11/2019, le Tribunal de céans a mis fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée

Par jugement du 17/04/2025 le délai de clôture a été prorogé au 20/04/2026, Monsieur [H] [W], dirigeant de ladite Société ainsi que Maître [K] [B] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour afin d’entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;

MOTIFS DE LA DECISION :

A l’audience, Monsieur [H] [W] ne s’est pas présenté, ni personne pour lui ;

Au vu des derniers éléments exposés par le liquidateur judiciaire dans son rapport du 14/04/2026, indiquant qu’à ce jour et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif qu’une action en recouvrement est toujours en cours ;

Alors que les dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure, le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que les opérations de liquidation nécessitent cette prorogation, se doit en conséquence, de faire application de l’article précité en statuant comme suit :

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;

Le Ministère Public avisé ;

FAISANT application de l’article L 643-9 du Code de Commerce ;

PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;

FIXE à 24 mois le délai dans lequel la clôture devra intervenir ;

MAINTIENT Maître [B] [K] [Adresse 2] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire,

DIT que le greffier de céans fera notifier le présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la société SARL TAXI JUSSY prise en la personne de son dirigeant,

ORDONNE la publicité du présent jugement, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier U] [Magistrat/Greffier Q]

Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier K]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier K]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier U] [Magistrat/Greffier Q], greffier associe.