Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Briey, 2 avr. 2026, n° 2026F00018 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Briey |
| Numéro(s) : | 2026F00018 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY
02/04/2026 JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
CHAMBRE
N° de PC : [Immatriculation 1]
Prononcé le 02/04/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier F] Président, Madame [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier K], Monsieur [Magistrat/Greffier C] [Magistrat/Greffier T], Juges, assistés de Maître [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier J], greffier associé; après débats et délibéré du même jour;
A:
LA DEMANDE DE :
Les Frères [I] SARL [Adresse 1] [Localité 1] – représentée par Monsieur [F] [I] en sa qualité de dirigeant
ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
EN PRESENCE DU MANDATAIRE JUDICIAIRE :
Maître [P] [K] [Adresse 2]
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement de ce Tribunal en date du 16/10/2025, a été ouverte une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société Les Frères [I] SARL et dont la période d’observation expirait le 16/04/2026 ;
L’entreprise demande, au terme de cette période de proroger ladite période pour une nouvelle période de six mois en conformité de l’article L 631-7 du code de commerce qui disposent que les articles L 621-1, L 621-2 et L 621-3 du Code de Commerce (et ce dernier relatif au renouvellement de la période d’observation en sauvegarde), sont applicables à la procédure de redressement ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
A l’audience, le mandataire judiciaire reprend les termes de son rapport, il expose que le comptable lui a confirmé que la quasi-intégralité des documents comptables a été saisi pour la période de 2020 à 2025 mais qu’un délai complémentaire est nécessaire afin d’établir définitivement les comptes annuels ; qu’il a également été destinataire de différents documents faisant apparaître des travaux en cours ;
Et qu’au vu de ces éléments il n’est pas opposé à un renouvellement de la période d’observation ;
A l’audience, la société les Frères [I] SARL, représentée par son dirigeant, indique que la société a une bonne activité avec des devis signés ;
Le Ministère Public selon avis du 31/03/2026 est favorable au renouvellement de la période d’observation pour une durée de 6 mois ;
Le juge commissaire selon avis du 01/04/2026 émet un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Il convient de relever qu’au vu de la volonté exprimée du dirigeant de poursuivre l’activité pour favoriser un maintien de l’activité et des observations faites par le mandataire judiciaire tendant à démontrer l’absence de création de dettes nouvelles avérées ; il est dans l’intérêt même des créanciers et de l’entreprise, que celle-ci soit autorisée à poursuivre son exploitation en vue de la présentation d’un plan de redressement en considération des éléments avancés, il y a lieu de statuer comme suit :
PAR CES MOTIFS :
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public ayant donné un avis favorable Sur avis non contraire du Juge Commissaire,
RENOUVELLE la période d’observation de la société Les Frères [I] SARL pour un durée de six mois et fixe la fin de celle-ci au 16/10/2026 ;
DIT que la société Les Frères [I] SARL devra en conséquence se présenter devant le Tribunal de Commerce de VAL DE BRIEY, siègeant en chambre du conseil, Palais de Justice, 2 ème Etage à l’audience du 02 juillet 2026 à 15 h 00 ;
CONVOQUE le débiteur et avise le mandataire judiciaire à se présenter devant ce Tribunal à la date et à l’heure de l’audience ci-avant indiquée par devant le tribunal de commerce de Val de Briey, siègeant en Chambre du Conseil, Palais de Justice, 2ème Etage – [Adresse 3] ;
DIT que le présent jugement par sa notification, emporte convocation prévue aux dispositions réglementaires ;
ORDONNE l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier J]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier F]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier F]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier J], greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Sport ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Mine ·
- Assurance groupe ·
- Prime d'assurance ·
- Résiliation ·
- Cession ·
- Conditions générales
- Liquidation judiciaire ·
- Voiture de tourisme ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Pièce détachée ·
- Gestion ·
- Tourisme ·
- Jugement
- Asie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Activités réglementées ·
- Entreprise industrielle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Emballage ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Audience ·
- Conseil
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Financement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Exécution provisoire ·
- Délibéré
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding ·
- Paiement
- Cession ·
- Plan de redressement ·
- Compromis ·
- Modification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fonds de commerce ·
- Exécution ·
- Site ·
- Adresses ·
- Rationalisation
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Paiement ·
- Cautionnement ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Irrecevabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Liquidateur ·
- Procédure civile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Abandon ·
- Avance de trésorerie ·
- Qualités ·
- Liquidation
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Construction
- Location ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résiliation anticipée ·
- Site ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.