Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, audience des clotures, 19 déc. 2025, n° 2023002634 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2023002634 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 19/12/2025
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2023 002634 41023077 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, PENTIAUX Bernard et GUILLEN Xavier, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
En date du 01/09/2023, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :
[G] [I] (SAS) – [Adresse 1] RCS [Localité 1] 831 452 255, exercant une activité de Commerce d’alimentation générale
Par requête en date du 10.12.2025, SCP [R] représentée par Me [D] [N] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant :
* des sanctions sont envisagées à l’encontre du dirigeant Le mandataire de justice sollicite le renvoi à six mois :
Sur ce, le tribunal,
Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce :
Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;
Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés :
Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;
Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil devant Monsieur SENES, juge chargé d’instruire l’affaire, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ; Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;
Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de [G] [I] (SAS) – [Adresse 2] – [Localité 2] [Adresse 3] à la date du 19/06/2026 et renvoie le dossier à l’audience du même jour ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi fait jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de CASTRES après avis aux parties conformément à l’article 450 du code de procédure civile et signé par les Président et Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Pierre
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Application ·
- Procédure simplifiée ·
- Procédure ·
- Clôture
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pièces ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Droit immobilier ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Adresses ·
- Immobilier
- Sinistre ·
- Taxi ·
- Véhicule ·
- Contrat d'assurance ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Demande ·
- Renvoi ·
- Indemnisation ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Travaux publics ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Construction ·
- Saisie conservatoire ·
- Acompte ·
- Bâtiment ·
- Demande ·
- Contrats
- Factoring ·
- Société générale ·
- Affacturage ·
- Débiteur ·
- Approbation ·
- Facture ·
- Établissement ·
- Quitus ·
- Créance ·
- Garantie
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Belgique ·
- Italie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Partie ·
- Code civil ·
- Recouvrement ·
- Bon de commande ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Boulangerie ·
- Canal ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Euro ·
- Capital ·
- Directoire
- Sécurité privée ·
- Dessaisissement ·
- Société européenne ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva ·
- Action
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.