Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, audience des clotures, 26 sept. 2025, n° 2024001858 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2024001858 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 001858 41021006 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 26/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, GUILLEN Xavier et CENES Christophe, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
En date du 05/02/2021, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :
ROYAL TRADING (SAS) – [Adresse 1] RCS [Localité 1] 321 155 590, exerçant une activité de Fabrication d’articles de voyage, de maroquinerie et de sellerie
Par requête en date du 19.09.2025, Maître [F] [Q] de la SCP [T] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant :
* Procédure d’ordre en cours
Le mandataire de justice sollicite le renvoi à un an ;
Sur ce, le tribunal,
Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce ;
Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée ;
Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés ;
Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;
Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ; Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;
Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de ROYAL TRADING (SAS) – [Adresse 1] à la date du 25/09/2026 et renvoie le dossier à l’audience du même jour ;
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique, et signé par le Président et Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Prise de participation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Pharmacie ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Publicité obligatoire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Action ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tva ·
- Rétablissement ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Étude de marché ·
- Espace publicitaire ·
- Application
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Comptabilité ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Produit artisanal ·
- Produit de beauté ·
- Vente ·
- Ivoire ·
- Achat ·
- Produit alimentaire ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Produit
- Océan indien ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Compte courant ·
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Non-paiement ·
- Signification
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Recevabilité ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Exploitation ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Fermeture administrative ·
- Commerce ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.