Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, procedures collectives huis clos, 5 déc. 2025, n° 2025002208 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2025002208 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES TENUE LE 05/12/2025 NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002208 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
COMPOSITION DU TRIBUNAL DIMILTA Guiseppe, Président CHERBOURG Isabelle ET CENES Christophe, Juges Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, a rendu le jugement ci après dans le dossier de :
[X] PRO ACTIVITIES (SAS) – [Adresse 1] – RCS 525 137 220 Exerçant une activité de : Hôtel. Représentée par Monsieur [X] [Q], dirigeant ; Rappel des faits et de la procédure :
Par jugement en date du 06/06/2025, le Tribunal de Commerce de CASTRES a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [X] PRO ACTIVITIES (SAS) désignant: Juge-commissaire : LAUTIER Michel
Mandataire judiciaire : Maître [C] [R] ;
La période d’observation autorisée se termine et il convient de statuer sur le renouvellement ou sur l’arrêt de l’exploitation de [X] PRO ACTIVITIES (SAS).
Vu le rapport du juge-commissaire mis à disposition des parties et lu en chambre du conseil ;
Il ressort du rapport du mandataire judiciaire du 27 novembre 2025 que :
* l’activité de l’hôtel B&B connaît une amélioration au second semestre 2025, avec un chiffre d’affaires en progression;
* la trésorerie disponible au 28 novembre 2025 s’élève à 15 563,37 €, permettant à la société de faire face à ses charges immédiates, notamment la masse salariale ;
* les comptes arrêtés au 30 septembre 2025 n’ont pas encore été transmis, mais cette absence ne remet pas en cause la continuation de l’observation;
Dans ces conditions, il y a lieu de renouveler la période d’observation, afin de permettre au dirigeant de finaliser les comptes au 30/09/2025 et de clarifier les éléments relatifs à l’activité d’achat-revente.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort, Le Ministère Public avisé; Vu les articles L631-7 et L631-15 du code de commerce ;
Proroge la période d’observation du redressement judiciaire de [X] PRO ACTIVITIES (SAS) – [Adresse 1] pour une nouvelle période de six mois soit jusqu’au 06/06/2026 ; Ordonne le rappel de cette affaire à l’audience du 29/05/2026 ;
Ordonne les publicités prévues en la matière.
Dit que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
Ainsi fait et prononcé en audience publique le 05/12/2025 par le Tribunal de Commerce de CASTRES où étaient présents et siégeaient les Juges et Greffier sus nommés.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Trouble de jouissance ·
- Marchés de travaux ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Titre ·
- Faire droit ·
- Comparution ·
- Constat d'huissier ·
- Huissier ·
- Exécution provisoire
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Produit alimentaire ·
- Sociétés ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Ascenseur ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Réparation ·
- Incendie ·
- Montant ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts ·
- Devis
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Faute de gestion ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Comptabilité ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Sapin ·
- Prorogation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Exploitation ·
- Collaborateur ·
- République ·
- Réquisition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Annonce ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Juge ·
- Audience ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Plan de redressement ·
- Plan ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable
- Luxembourg ·
- Expert ·
- Avenant ·
- Conseil ·
- Temps partiel ·
- Lettre de mission ·
- Contrats ·
- Temps de travail ·
- Acceptation ·
- Pierre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Sanction ·
- Interdiction de gérer ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Interdiction
- Construction ·
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Comparution ·
- Étranger ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Montant ·
- Résiliation du contrat ·
- Véhicule ·
- Intérêt de retard ·
- Location ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.