Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Castres, audience des clotures, 19 déc. 2025, n° 2024002355 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Castres |
| Numéro(s) : | 2024002355 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE CASTRES DU 19/12/2025
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002355 41010135 CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
COMPOSITION DU TRIBUNAL SENES Dominique, Président, PENTIAUX Bernard et GUILLEN Xavier, Juges, Assistés de Maître SOULIE-RENE, Greffière salariée
En date du 22/10/2010, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de :
[P] [H] – [Adresse 1] RCS [Localité 1] 324957042, exercant une activité de Travaux de maconnerie générale et gros oeuvre de bâtiment
Par requête en date du 05.11.2025, SCP [B] représentée par Me [T] [U] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur du dossier sus nommé a saisi le Tribunal pour voir prononcer la prorogation du délai imparti en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en raison du motif suivant ·
Acte de vente en cours de régularisation. A la suite de la signature de l’acte de vente, la procédure de radiation des inscriptions sera entamée
Le mandataire de justice sollicite le renvoi à un an ;
Sur ce, le tribunal,
Vu l’article L.643-9 du Code de Commerce :
Attendu que le Tribunal dans le jugement qui a ouvert ou prononcé la liquidation judiciaire, avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée :
Qu’il ressort des motifs de la requête que le Mandataire Liquidateur ne peut à ce jour solliciter la clôture de la procédure pour les faits sus exposés ;
Mais attendu que si la clôture ne peut être prononcée au terme du délai, ce qui est le cas en l’espèce, le Tribunal peut proroger le terme ;
Qu’il convient en conséquence de proroger le délai de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après débats ce jour en chambre du conseil devant Monsieur SENES, juge chargé d’instruire l’affaire, et après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, en premier ressort, par jugement par défaut, sur requête ;
Vu l’article L.643-9 et l’article L.644-5 du Code de Commerce ;
Prolonge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de [P] [H] -22, [Adresse 2] à la date du 18/12/2026 et renvoie le dossier à l’audience du même jour :
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi fait jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de CASTRES après avis aux parties conformément à l’article 450 du code de procédure civile et signé par les Président et Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Acceptation tacite ·
- Option ·
- Abandon ·
- Créance ·
- Frais de justice
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Gré à gré ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Midi-pyrénées ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Sociétés civiles professionnelles ·
- Sociétés civiles ·
- Audience
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerçant ·
- Juge-commissaire ·
- Transport de personnes ·
- Cotisations
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Récolement ·
- Accord ·
- Observation ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Écrit ·
- Avis
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Ministère public ·
- Réquisition ·
- Ministère
- Offre ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Prix
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Locataire ·
- Indemnité de résiliation ·
- Demande ·
- Maintenance ·
- Dysfonctionnement
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Débats ·
- Stagiaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.