Répertoire général : 2025 000885

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE

JUGEMENT DU 20/02/2025

PC : 41024205

BEAUTY LIVE (SARL) [Adresse 1] Rcs Chalon sur Saône 854 041 621

Représentée par M. [P] (pouvoir)

COMPOSITION DU TRIBUNAL

L’affaire a été débattue le 20/02/2025 devant le Tribunal composé de :

Président : Jacques FAURIE Juges : Patrick TABOURET : Carine CHALMANDRIER qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM

JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE

PRONONCÉ par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.

SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

POURSUITE de la PERIODE D’OBSERVATION (Article L. 622-9 du Code de commerce)

Par jugement du 26/09/2024, le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise BEAUTY LIVE (SARL), Rcs Chalon sur Saône 854 041 621, et a ouvert une période d’observation jusqu’au 26/03/2025, prévue à l’article L. 621-3 du Code de commerce.

L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.

Le débiteur, représenté par M. [P] (pouvoir), a comparu à l’audience de ce jour ; le dirigeant sollicite la poursuite de la période d’observation.

La SAS DESLORIEUX, mandataire judiciaire représenté par [C] [E], a été entendue en ses observations ; le mandataire émet des réserves mais indique ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation ;

Aucun représentant des salariés n’a comparu.

A l’issue des débats, et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.

Le débiteur n’apporte pas les éléments permettant de constater que l’activité se poursuit dans des conditions satisfaisantes, permettant ainsi la mise en œuvre d’une solution à la procédure. A l’audience toutefois il maintient solliciter l’autorisation de poursuivre l’activité.

Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce dans les termes ci-après.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;

Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce ;

Autorise la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation, initialement fixée jusqu’au 26/03/2025, de la société BEAUTY LIVE (SARL), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ;

Dit que l’affaire reviendra pour un nouvel examen à l’audience du 20/03/2025 et précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ;

Dit que la société BEAUTY LIVE devra être représentée par MOSTROSO [O] [N], gérante de droit ;

Invite le débiteur à produire au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire, au plus tard le lundi (réception au greffe) précédant le jour de l’audience (par courriel à l’adresse électronique suivante ) :

1. un compte de résultats qui couvrira la période du 26/09/2024 jusqu’au 05/03/2025 certifié par un expert comptable ;

2. un prévisionnel d’exploitation ;

3. une situation de trésorerie à jour (relevé de compte le plus récent) ;

Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire lesquels sont liquidés comme mentionné en tête de la présente décision.