Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 26 juin 2025, n° 2025004068 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025004068 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2025 004068
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE, [X] SUR SAONE
PC: 41010022
JUGEMENT DU 26/06/2025
DEMANDEUR :
SCP BTSG 2, mission conduite par, [N], [C], [Adresse 1]
Comparante
DEFENDEUR :
,
[X] PHOTOCHIMIE SAS, [Adresse 2]
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 26/06/2025 devant le Tribunal composé de :
Président
: Jacques FAURIE
Juges : Karine LHOTE
: Bruno ANDREUTTI
* • • • • • • • • •
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM
Jugement rendu sur requête et en dernier ressort
PRONONCE le 26/06/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE ART. L643-9 al.1 CODE DE COMMERCE
RAPPEL DES FAITS
Par jugement en date du 20/05/2010, le Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône a prononcé la liquidation judiciaire immédiate de la société, [X] PHOTOCHIMIE SAS, [Adresse 3], [Adresse 4], et désigné la SCP BTSG 2, mission conduite par, [N], [C], liquidateur judiciaire.
Vu les motifs exposés par le liquidateur dans sa requête.
Dans le jugement initial qui a prononcé la liquidation judiciaire, le Tribunal avait fixé à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée, conformément à l’article L643-9 du Code de Commerce.
Le liquidateur judiciaire sollicite du Tribunal qu’il veuille bien proroger jusqu’au 20/05/2028, le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’alinéa 1 de l’article L. 643-9 du Code de Commerce.
DISCUSSION
La clôture ne peut être prononcée, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée.
Il ressort des explications du liquidateur judiciaire à l’audience que la procédure de liquidation judiciaire n’est pas en état d’être clôturée et qu’il convient de faire droit à la requête du liquidateur.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le ministère public ayant été avisé de la procédure ;
Vu le rapport du liquidateur ;
Vu les dispositions de l’alinéa 1 de l’article L. 643-9 du Code de Commerce ;
Proroge jusqu’au 20/05/2028, le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société, [X] PHOTOCHIMIE SAS ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure collective liquidés comme il est mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard
- Conciliation ·
- Mission ·
- Management ·
- Crédit agricole ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Crédit
- Capital ·
- Code de commerce ·
- Provision ·
- Dette ·
- Ordonnance de référé ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Facture ·
- Société en formation ·
- Statut ·
- Devis ·
- Titre ·
- Entreprise individuelle ·
- Conditions générales ·
- Prestation ·
- Engagement
- Viande ·
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Code de commerce
- Leasing ·
- Caution ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Engagement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Gestion ·
- Liquidateur ·
- Faute
- Désistement d'instance ·
- Production ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Homologuer ·
- Protocole ·
- Diffusion ·
- Commissaire de justice ·
- Canal
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Radiation ·
- Nantissement ·
- Requête conjointe ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Fonds de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
- Tva ·
- Désistement ·
- Restructurations ·
- Partie ·
- Ensemble immobilier ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Instance ·
- Juge ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.