NUMÉRO DE RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 001973RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE

PC : 41025076 JUGEMENT DU 20/03/2025

SUR REQUÊTE DU MINISTÈRE PUBLIC

Représenté par Monsieur le Vice-Procureur Charles PROST Comparant

DÉFENDEUR :

MNIA FIBRE OPTIQUE (SAS)

[Adresse 2]

[Localité 4]

SIREN : 819 952 631

Code Naf : 4321A

Non comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL

L’affaire a été débattue le 20/03/2025 devant le Tribunal composé de :

Président : Michel DURAND Juges : Jean Pierre LAMBERT : Pascal GUINOT qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Emelin MOURGUES

JUGEMENT RENDU PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT

PRONONCÉ le 20/03/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

JUGEMENT D’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT

JUDICIAIRE SUR REQUÊTE DU MINISTÈRE PUBLIC

(Bases légales : article L.621-1 et suivants du code de commerce)

Par requête en date du 12/02/2025, Monsieur le Vice-Procureur Charles PROST a requis de Monsieur le président du Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône de faire convoquer MNIA FIBRE OPTIQUE (SAS) à comparaître devant ce Tribunal, en son audience du 20/03/2025 afin que le Tribunal apprécie un éventuel état de cessation des paiements et, si tel est le cas, qu’il ouvre une procédure de redressement judiciaire avec les conséquences de droit à son encontre.

La société MNIA FIBRE OPTIQUE (SAS) – [Adresse 2] est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Chalon-sur-Saône sous le n° 819 952 631, pour une activité de « Installation fibre optique ».

La société MNIA FIBRE OPTIQUE (SAS) a été appelée à comparaître le 20/03/2025 à 10 heures en chambre du conseil de ce Tribunal selon convocation qui lui a été adressée par le Greffe.

Monsieur le Vice-Procureur Charles PROST a comparu à l’audience ; le demandeur renouvelle sa demande tendant à voir ouvrir à l’égard du défendeur une procédure de redressement judiciaire.

MNIA FIBRE OPTIQUE (SAS), bien que régulièrement convoquée, n’était ni présent, ni représenté à l’audience.

L’affaire a été retenue à l’audience du 20/03/2025 et plaidée ; après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.

DISCUSSION :

Le défendeur, défaillant à l’audience, doit faire face à un passif constitué de dettes sociales (URSSAF) et fournisseurs à concurrence d’une somme de 59.538,33 euros. ; ce dernier n’apporte pas d’éléments permettant d’établir qu’il dispose d’un actif disponible ;

Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société MNIA FIBRE OPTIQUE (SAS) se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation de paiements.

Il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions du Code de Commerce.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort ;

Ouvre la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions du Titre III du Livre VI du Code de Commerce, à l’égard de la société MNIA FIBRE OPTIQUE (SAS) ;

Fixe la date de cessation des paiements au 12/02/2025 ;

Désigne conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce les organes de la procédure :

Juge-commissaire : Bruno JACOB ;

Mandataire judiciaire :

SCP BTSG² mission conduite par [Y] [W] – [Adresse 3] ;

Désigne Chargé d’Inventaire

SELARL [U] [C] – [Adresse 1] pour dresser un inventaire et une prisée du patrimoine débiteur ;

Invite les salariés à désigner leur représentant et à en communiquer le nom dans un délai de dix jours à compter du présent jugement au greffier de ce tribunal ;

Ouvre une période d’observation limitée à 6 mois, soit jusqu’au 20/09/2025 ;

Dit qu’il sera statué, au cours d’une audience intermédiaire, le 05/06/2025, sur l’opportunité de poursuite l’activité dans le cadre de la période d’observation initialement fixée par le tribunal et rappelle que ce dispositif vaut convocation ;

Fixe à onze mois, à compter de l’insertion au BODACC, le délai imparti au mandataire judiciaire pour établir, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente ;

Ordonne la publication et l’exécution provisoire conformément à la Loi ;

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure de redressement judiciaire.