Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 10 avr. 2025, n° 2025001952 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025001952 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 001952
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
JUGEMENT DU 10/04/2025
PC: 41025043
,
[Localité 1] (SARL), [Adresse 1], [Localité 2] RCS, [Localité 3] 514 655 612
Représentée par, [R], [M], [V], [U] et, [Y], [J], [Adresse 2], [Localité 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 10/04/2025 devant le Tribunal composé de :
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Emelin MOURGUES
JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE
PRONONCÉ par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Copie au demandeur le
Copie au défendeur le
Copie exécutoire délivré le
Répertoire Général n° 2025 001952
POURSUITE de la PERIODE D’OBSERVATION
(Article L. 622-9 du Code de commerce)
Par jugement du 13/02/2025 le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société, [Localité 1] (SARL), inscrite sous le numéro SIREN 514 655 612, et a ouvert une période d’observation jusqu’au 13/08/2025, prévue à l’article L. 621-3 du Code de commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
La société, [Localité 1] (SARL), représentée par, [R], [M], [V], [U] et, [Y], a comparu à l’audience de ce jour ; les dirigeants sollicitent la poursuite de la période d’observation.
La SCP BTSG 2, mission conduite par, [I], [C], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; le mandataire déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
Aucun représentant des salariés n’a comparu.
A l’issue des débats, et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
Le débiteur, à l’audience, apporte les éléments permettant de constater que l’activité se poursuit dans des conditions satisfaisantes, permettant ainsi la mise en œuvre d’une solution à la procédure.
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de Commerce ;
Autorise la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation, initialement fixée jusqu’au 13/08/2025, de la société
,
[Localité 1] (SARL), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ;
Dit que l’affaire reviendra pour un nouvel examen à l’audience du 05/06/2025 et précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ;
Invite le débiteur à produire au tribunal ainsi qu’au mandataire judiciaire, au plus tard le lundi (réception au greffe) précédant le jour de l’audience (par courriel à l’adresse électronique suivante, [Courriel 1]) :
1. Compte de résultats pour la période du 13/02/2025 au 20/05/2025 ;
2. Prévisionnel d’exploitation ;
3. Situation de trésorerie à jour (relevé de compte le plus récent) ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Retard ·
- Titre
- Maroc ·
- Air ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Cession de créance ·
- Resistance abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Compte courant ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Compte ·
- Courrier
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gestion ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Délégués du personnel
- Poulet ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Montagne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Délai ·
- Dépôt ·
- L'etat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Liste ·
- Jugement ·
- Qualités
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Observation
- Sursis à statuer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Déclaration de créance ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Contrat de location ·
- Intérêt de retard ·
- Centrale ·
- Assignation ·
- Condition
- Période d'observation ·
- Sport ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Champagne ·
- Importation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Industrie ·
- Atlantique ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.