Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chalon-sur-Saône, procedure collective, 24 juil. 2025, n° 2025005357 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chalon-sur-Saône |
| Numéro(s) : | 2025005357 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPERTOIRE GENERAL : 2025 005357
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE
JUGEMENT DU 24/07/2025
PC: 41024124
DEFENDEUR :
,
[Localité 1] (SAS), [Adresse 1], [Localité 2] : 880 753 785
Représentée par, [H], [V],, [X]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 24/07/2025 devant le Tribunal composé de :
Président
:, [X] DURAND
Juges : Silvère PLATRET
: Pascal GUINOT
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Pierre LECLERC
JUGEMENT contradictoire en premier ressort
PRONONCE par mise à disposition de la décision au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Répertoire Général n° 2025 005357
POURSUITE de la PERIODE D’OBSERVATION
(Article L.622-9 du Code de Commerce)
Par jugement en date du 06/06/2024, le Tribunal de Commerce de céans a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la société, [Localité 1] (SAS), et a ouvert une période d’observation jusqu’au 06/12/2024, renouvelée jusqu’au 06/06/2025, prévue à l’article L. 621-3 du Code de commerce.
L’affaire a fait l’objet d’un renvoi à l’audience de ce jour afin de vérifier le niveau d’activité de l’entreprise et sa capacité financière ; le débiteur, le représentant des salariés et le mandataire judiciaire ont été convoqués à cette même audience.
La société, [Localité 1] (SAS), représentée par, [H], [V],, [X], responsable légal de la société, a comparu à l’audience de ce jour ; le dirigeant sollicite la poursuite de la période d’observation.
Aucun représentant des salariés n’a comparu.
La SAS, [S] représentée par Me, [S], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; le mandataire déclare ne pas s’opposer à la poursuite de la période d’observation.
Le Ministère Public avisé de la présente audience.
A l’issue des débats, après délibéré, la décision a été rendue ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION :
L’affaire revient en cours de période d’observation, dans le cadre d’une audience intermédiaire, afin de vérifier le bon déroulement de la procédure et, notamment, afin de permettre au débiteur de communiquer au Tribunal ses résultats d’exploitation, sa situation de trésorerie et de justifier de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées au I de l’article L. 622-17 du Code de commerce.
La société a procédé au dépôt d’un projet de plan lequel détermine les perspectives de redressement et définit les modalités de règlement du passif.
Le mandataire judiciaire procédera dès après la présente décision à la consultation des créanciers conformément aux dispositions de l’article L. 626-5 du Code de commerce.
Le tribunal examinera la demande du débiteur consistant à arrêter le plan de redressement par voie de continuation à la prochaine audience.
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation en application des dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement et sur requête ;
Le Ministère Public avisé de la présente audience ;
Entendu le mandataire judiciaire en ses observations ;
Vu les dispositions de l’article L. 622-9 du Code de commerce ;
Autorise la poursuite de la période d’observation initialement fixée jusqu’au 06/12/2024, renouvelée jusqu’au 06/06/2025, de la société, [Localité 1] (SAS), ci-dessus identifiée, qualifiée et domiciliée ; Dit que l’affaire reviendra pour un nouvel examen à l’audience du
25/09/2025 et précise que cette date a été communiquée aux parties ce jour ;
Invite le mandataire judiciaire à circulariser le projet de plan ;
Dit que la présente décision fera l’objet des informations prévues par les textes en vigueur ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure comme il est mentionné en tête de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport routier ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Gestion
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Activité
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Électricité ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Gaz naturel ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Article 700
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Factoring ·
- Pneumatique ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Suppléant ·
- Désistement d'instance ·
- Siège ·
- Sociétés
- Demande ·
- Sociétés ·
- Stock ·
- Lien suffisant ·
- Additionnelle ·
- Irrecevabilité ·
- Assignation ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Défaut
- Immobilier ·
- Prêt ·
- Autorisation de découvert ·
- Crédit agricole ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Solde ·
- Compte ·
- Taux d'intérêt ·
- Capital
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marc ·
- Sursis à statuer ·
- Construction ·
- Ingénierie ·
- Architecture ·
- Renvoi ·
- Benelux ·
- Expertise
- Étranger ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Holding ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- États-unis
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cession ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.