Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, rendu de decisions, 6 août 2025, n° 2025F00177 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025F00177 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 6 Août 2025
Références : 2025F00177
ENTRE :
M. [I] [X]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentée par Me Augustin DOULCET (PARIS), ayant comme correspondant Me Frédéric PERRIER (CHAMBERY)
PARTIE EN DEMANDE, d’une part,
1/ SARL J 2 M
[Adresse 3]
non représentée
2/ M. [N] [X]
[Adresse 4]
Représenté par Me Fabien PERRIER (CHAMBERY)
PARTIES EN DEFENSE, d’autre part,
JUGEMENT RENDU, PRONONCE eTSIGNE DANS LES CONDITIONSSUIVANTES :
Juge charge d’instruire I’affaire : M. Patrice JAY
25Juillef2025
Formafiondudelibere: M. Patrice JAY, president M. Jean-MichelLABORDE Mme AurelieROuSSEAUX
Date de prononcé (2): 6AoUt2025
Juge signataire en raison de I’empechement dupresidenf: Mme AurelieROUSSEAUX
Jugement signé électroniquement par le greffier mentionné en derniere page
(1) le juge chargé d’instruire l’affaire a tenu seul l’audience publique des débats, sans opposition de la part des parties et a fait rapport des débats au tribunal,
(2) le juge chargé d’instruire l’affaire a annoncé à l’audience que le jugement sera rendu par mise à disposition au greffe (art. 450 du code de procédure civile),
Vu les articles 860-2 al. 2 et 774-1 à 774-4 du code de procédure civile,
La présente affaire a fait l’objet d’un enrôlement le 19 juin 2025 consécutivement à une assignation délivrée à la requête de M. [I] [X] à l’encontre de la SARL J2M et M. [N] [X].
L’affaire a été appelée à l’audience du 25 juillet 2025 au cours de laquelle les parties ont indiqué être favorables à l’organisation d’une audience de règlement amiable.
Cette mesure est effectivement adaptée au litige. Il convient de l’ordonner.
PAR CES MOTIFS
Statuant, dans le cadre d’une mesure d’administration judiciaire, non susceptible de recours,
Ordonne une audience de règlement amiable ayant pour finalité la résolution amiable du différend entre les parties, par la confrontation équilibrée de leurs points de vue, l’évaluation de leurs besoins, positions et intérêts respectifs, ainsi que la compréhension des principes juridiques applicables au litige,
Désigne M. Pierre SIRODOT, président du ce tribunal, pour tenir l’audience de règlement amiable, en chambre du conseil et hors la présence du greffier,
Dit que l’audience de règlement amiable aura lieu dans les locaux du tribunal, le lundi 15 septembre 2025 à 10 : 00,
Dit que la présente décision emporte convocation des parties, lesquelles doivent comparaître en personne à cette audience, assistées de leur avocat lorsqu’elles ne sont pas dispensées de représentation obligatoire,
Invite les parties à communiquer dans les plus brefs délais toutes les conclusions et pièces échangées entre elles, de manière à ce que le juge de règlement amiable puisse en prendre connaissance avant l’audience,
Réserve les dépens liquidés au montant de 85,22 euros TTC,
Dit qu’il y aura lieu pour la partie en demande de les avancer,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marin ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Parfaire ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Commerce
- Volaille ·
- Ferme ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Service ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Actionnaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conseil d'administration ·
- Cabinet ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Traiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Marchand de biens ·
- Cessation des paiements ·
- Bien immobilier ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Biens ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Demande reconventionnelle ·
- Titre ·
- Devis ·
- Constat d'huissier ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Avancement ·
- Intérêt
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.