Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, rendu de decisions, 6 août 2025, n° 2025F00177 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025F00177 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 6 Août 2025
Références : 2025F00177
ENTRE :
M. [A] [J]
[Adresse 1]
Représentée par Me Augustin DOULCET (PARIS), ayant comme correspondant Me Frédéric PERRIER (CHAMBERY)
PARTIE EN DEMANDE,
d’une part,
1/ SARL J 2 M
[Adresse 2]
non représentée
2/ M. [G] [J]
[Adresse 3]
Représenté par Me Fabien PERRIER (CHAMBERY)
PARTIES EN DEFENSE,
d’autre part,
JUGEMENT RENDU, PRONONCE et SIGNE DANS LES CONDITIONS SUIVANTES :
Juge chargé d’instruire l’affaire : M. Patrice JAY
Date de l’audience publique des débats (1) : 25 Juillet 2025
Formation du délibéré : M. Patrice JAY, président
M. Jean-Michel LABORDE
Mme Aurélie ROUSSEAUX
Date de prononcé (2): 6 Août 2025
Juge signataire en raison de l’empêchement Mme Aurélie ROUSSEAUX
du président :
Jugement signé électroniquement par le greffier mentionné en dernière page
* (1) le juge chargé d’instruire l’affaire a tenu seul l’audience publique des débats, sans opposition de la part des parties et a fait rapport des débats au tribunal,
* (2) le juge chargé d’instruire l’affaire a annoncé à l’audience que le jugement sera rendu par mise à disposition au greffe (art. 450 du code de procédure civile),
Vu les articles 860-2 al. 2 et 774-1 à 774-4 du code de procédure civile,
La présente affaire a fait l’objet d’un enrôlement le 19 juin 2025 consécutivement à une assignation délivrée à la requête de M. [A] [J] à l’encontre de la SARL J2M et M. [G] [J].
L’affaire a été appelée à l’audience du 25 juillet 2025 au cours de laquelle les parties ont indiqué être favorables à l’organisation d’une audience de règlement amiable.
Cette mesure est effectivement adaptée au litige. Il convient de l’ordonner.
PAR CES MOTIFS
Statuant, dans le cadre d’une mesure d’administration judiciaire, non susceptible de recours,
Ordonne une audience de règlement amiable ayant pour finalité la résolution amiable du différend entre les parties, par la confrontation équilibrée de leurs points de vue, l’évaluation de leurs besoins, positions et intérêts respectifs, ainsi que la compréhension des principes juridiques applicables au litige,
Désigne M. Pierre SIRODOT, président du ce tribunal, pour tenir l’audience de règlement amiable, en chambre du conseil et hors la présence du greffier,
Dit que l’audience de règlement amiable aura lieu dans les locaux du tribunal, le lundi 15 septembre 2025 à 10 : 00,
Dit que la présente décision emporte convocation des parties, lesquelles doivent comparaître en personne à cette audience, assistées de leur avocat lorsqu’elles ne sont pas dispensées de représentation obligatoire,
Invite les parties à communiquer dans les plus brefs délais toutes les conclusions et pièces échangées entre elles, de manière à ce que le juge de règlement amiable puisse en prendre connaissance avant l’audience,
Réserve les dépens liquidés au montant de 85,22 euros TTC,
Dit qu’il y aura lieu pour la partie en demande de les avancer,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations ·
- Dépôt ·
- Siège social ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Jugement
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Gestion ·
- Procédure ·
- Délai
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Personne morale ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Exploitation agricole ·
- Interdiction ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Fait ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Réserver ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commune ·
- Avocat ·
- Suède ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Lac ·
- Redressement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Rétractation ·
- Tierce-opposition ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Protection ·
- Tôle ·
- Adresses ·
- Intervention ·
- Incendie ·
- Moteur ·
- Vices
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.