Tribunal de commerce / TAE de Chambéry, 6 juin 2025, n° 2025R00043
TCOM Chambéry 6 juin 2025
>
TCOM Chambéry 6 juin 2025
>
TCOM Chambéry 31 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'une expertise pour évaluer l'état du véhicule

    Le tribunal a jugé que les explications et pièces fournies par le demandeur justifiaient la nécessité d'une expertise pour éclairer le litige avant tout procès.

  • Accepté
    Obligation de consigner une provision pour l'expertise

    Le tribunal a ordonné la consignation d'une provision pour la rémunération de l'expert, précisant que le défaut de consignation rendrait la désignation de l'expert caduque.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Chambéry, 6 juin 2025, n° 2025R00043
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Chambéry
Numéro(s) : 2025R00043
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 6 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Chambéry, 6 juin 2025, n° 2025R00043