Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, mise en l'etat affaire nouvelle, 11 avr. 2025, n° 2025F00092 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2025F00092 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 11 Avril 2025
Références : 2025F00092
ENTRE :
SA SOCIETE AUXILIAIRE POUR LE FINANCEMENT DU LOGEMENT DES ALPES FRANCAISES – SAFILAF.
[Adresse 1]
Représentée par Me Dominique RAYNARD (PARIS) ayant comme correspondant Me Fabien PERRIER (CHAMBERY)
PARTIE EN DEMANDE,
d’une part,
1/ SARL ARTEMIS CONSULT 38 [Adresse 2]
[Localité 1]
2/ SAS ARTEMIS CONSULT
[Adresse 2]
Toutes deux représentées par Me Lauriane NOCELLA (CHAMBERY)
PARTIES EN DEFENSE,
d’autre part,
JUGEMENT RENDU, PRONONCE et SIGNE DANS LES CONDITIONS SUIVANTES :
Juge chargé d’instruire l’affaire : M. Patrice JAY
Date de l’audience publique des débats (1) : 11 Avril 2025
Formation du délibéré : M. Patrice JAY
Mme Aurélie ROUSSEAUX
Mme Isabelle PARRIAUT
Date de prononcé (2): 11 Avril 2025
Président signataire : M. Patrice JAY
Jugement signé électroniquement par le greffier mentionné en dernière page
* (1) le juge chargé d’instruire l’affaire a tenu seul l’audience publique des débats, sans opposition de la part des parties et a fait rapport des débats au tribunal,
* (2) le juge chargé d’instruire l’affaire a annoncé à l’audience que le jugement sera rendu par mise à disposition au greffe (art. 450 du code de procédure civile),
Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile,
Vu l’instance en cours, ayant fait l’objet d’un enrôlement sous le n° de rôle 2024F00330, consécutivement à un jugement rendu le 30 août 2024 par le tribunal de commerce de Grenoble renvoyant devant le tribunal de commerce de Chambéry, l’affaire opposant la SARL OSL CONSEIL à la SAS LE COMTE CAPRE, la SA SAFILAF et la SAS FINANCIERE PETRUS,
Vu la présente instance, introduite suite à une assignation délivrée par actes de commissaire de justice en date du 13 mars 2025, à la requête de la SA SOCIETE AUXILIAIRE POUR LE FINANCEMENT DU LOGEMENT DES ALPES FRANCAISES – SAFILAF, à l’encontre de la SARL ARTEMIS CONSULT 38 et de la SAS ARTEMIS CONSULT, enrôlée sous le n° 2025F00092,
Ces instances sont liées au sens de l’article 367 du code de procédure civile.
Il convient en conséquence d’ordonner leur jonction.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision d’administration judiciaire non susceptible de recours (article 368 du code de procédure civile).
Ordonne la jonction des instances visées ci-dessus, ayant fait l’objet des enrôlements n° 2024F00330 et n° 2025F00092,
Dit que les deux affaires se poursuivront sous le n° 2024F00330,
Réserve les dépens mais dit qu’il y a lieu pour SA SOCIETE AUXILIAIRE POUR LE FINANCEMENT DU LOGEMENT DES ALPES FRANCAISES – SAFILAF de les avancer,
Liquide les frais de greffe à la somme de 85,22 euros TTC.
Le greffier,
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Production ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Tva
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Matériel ·
- Exploit ·
- Frais irrépétibles ·
- Location ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Fait
- Dégât des eaux ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Restaurant ·
- Matériel ·
- Dommage ·
- Accès ·
- Titre ·
- Conditions générales
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Activité économique ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Diffusion ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Erreur matérielle ·
- Plan ·
- Vente au détail ·
- Sauvegarde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Résolution
- Commissaire de justice ·
- Peinture ·
- Fiche ·
- Intérêt de retard ·
- Verre ·
- Constat ·
- Technique ·
- Procès-verbal ·
- Retenue de garantie ·
- Plâtre
- Spiritueux ·
- Code de commerce ·
- Bière ·
- Vin ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Vente en gros ·
- Boisson alcoolisée ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Instance ·
- Défense ·
- Travaux publics ·
- Réserver ·
- Ordonnance ·
- Juge
- Sociétés ·
- Facture ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Location ·
- Pénalité ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.