Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, 16 oct. 2025, n° 2024R00088 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2024R00088 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Rôle : 2024R00088
Expertise : SAS HANDIFFERENCE Consulting SELARL ETUDE [C] & [R] AGISSANT EN QUAL. LJ HANDIFFERENCE CONSULTING M. [D] [E] Repésentés par Me [T] Céline
C/ SAS APPA-RHONE ALPES AUVERGNE Représentée par Me DOYEN Hélène M. [A] [U] SAS CICEAL Repésentée par Me SAILLET Michel
ORDONNANCE
Nous, Pierre SIRODOT, président du tribunal de commerce de Chambéry,
Vu les articles 279 et 280 alinéa 1 du code de procédure civile,
Vu la décision du 18 Octobre 2024 qui a désigné M. [M] [P] en qualité d’expert concernant l’affaire référencée en marge,
Vu la demande qui précède de l’expert,
Vu la justification de l’état d’avancement de ses opérations et la complexité de l’affaire,
ORDONNONS au greffe de verser à M. [M] [P] la somme de 8 381 euros, à titre d’acompte sur la somme consignée.
PROROGEONS jusqu’au 27 février 2026 la date du dépôt du rapport de l’expert.
DISONS que la présente ordonnance devra être transmise par le greffe à l’expert, aux parties et le cas échéant, à leurs avocats.
LIQUIDONS à la somme de 59,05 euros T.T.C les frais relatifs à la présente ordonnance et à sa transmission en disant qu’ils seront imputés sur la provision à valoir sur les frais de greffe, initialement réglée par la partie qui devait en faire l’avance.
Fait et donné à [Localité 1], le 16/10/2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Accès ·
- Injonction de payer ·
- Drone ·
- Amiante ·
- Opposition ·
- Prestation ·
- Facture ·
- Devis ·
- Exploitation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Travaux agricoles ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mutualité sociale ·
- Période d'observation
- Urssaf ·
- Ingénierie ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Prestation ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Service
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Siège ·
- Pierre ·
- Paiement ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fromage ·
- Clôture ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sport ·
- Produit manufacturé ·
- Matériel industriel ·
- Produit industriel ·
- Liquidateur ·
- Détente ·
- Activité ·
- Juge-commissaire
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Espagne ·
- Juridiction ·
- Vigilance ·
- Banque ·
- Règlement ·
- Incompétence ·
- Lieu ·
- Commissaire de justice ·
- Partie
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.