Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 23 avr. 2025, n° 2025F00444 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00444 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
23/04/2025 JUGEMENT DU VINGT-TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle
: 2025F444
Date d’audience : 23/04/2025
Procédure : SARL PRESTAGRI +
Siren : 790468102
Activité : prestation de services agricoles, l’exécution de travaux
agricoles.
Débats à l’audience du 02 avril 2025
Assisté lors des débats: Greffier : Madame Olivia GOUYER-LARRIVE En présence de : Ministère Public : MINISTERE PUBLIC AVISE
Rôle n°
2025F444
Procédure
2025RJ197
ENTRE
* MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU GARD
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDERESSE – représentée par mandataire avec pouvoir
Monsieur [X] [A] [K] -ЕТ
* SARL PRESTAGRI +
[Adresse 2] DÉFENDERESSE – non comparante
Après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 23 avril 2025 le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine Présidente et Maître Laure-Anne PENCHINAT Greffier présent lors de son prononcé.
Par exploit d’huissier en date du 10/03/2025, la MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU GARD a assigné la SARL PRESTAGRI + afin de voir ouvrir à l’encontre de cette dernière une procédure de redressement judiciaire et à titre subsidiaire une procédure de liquidation judiciaire, conformément au Titre III du Livre VI du Code de Commerce.
La SARL PRESTAGRI + serait débitrice de la somme de 296 280.87 euros sous réserve des acomptes versés.
Attendu que la SARL PRESTAGRI + est inscrite au RCS de [Localité 2] depuis le 14/01/2013, sous le numéro 790 468 102 pour l’activité de prestation de services agricoles, l’exécution de travaux agricoles.
Attendu que dûment convoqué par acte extrajudiciaire Monsieur [O] [M] [W] né le [Date naissance 1] à [Localité 3], demeurant [Adresse 3], pris en qualité de représentant légal de la SARL PRESTAGRI +, n’a pas comparu en chambre du conseil le 02/04/2025.
Que l’assignation délivrée par Maître [T] Commissaire de justice à [Localité 2], s’est transformée en procès-verbal de recherches infructueuses en date du 10/03/2025.
Que la créance de la MSA s’élève à la somme de 296 280, 87 € au titre de cotisations personnelles impayées depuis 2019 outre majorations de retard,
Que toutes les mesures de recouvrement se sont avérées infructueuses, notamment mises en demeure, contraintes, et commandement aux fins de saisie vente,
En Chambre du Conseil, il ressort des débats :
Que la société débitrice est défaillante dans ses obligations de paiement envers la MSA.
Que les voies d’exécution forcée ont toutes révélées l’insolvabilité de la SARL PRESTAGRI +,
Que cette dernière fait l’objet d’une mention d’office de cessation d’activité à compter du 23/09/2024, de sorte que la liquidation judiciaire s’impose,
Attendu qu’il apparaît que le défendeur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Qu’en conséquence, il échet d’ouvrir dans ces conditions la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, et ce, conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire sans période d’observation, conformément aux dispositions des articles L.640-1 à L.643-13 du Code de Commerce et celles des décrets y afférent ;
A l’égard de :
SARL PRESTAGRI + [Adresse 2]
FIXE au 23/10/2023 la date de cessation des paiements.
DÉSIGNE Monsieur [H] [I] en qualité de juge commissaire et Monsieur [Q] [R] en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL ETUDE [E] représentée par Me [F] [L] et Me [S] [J] demeurant [Adresse 4] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation ou le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R.641-1 du Code de Commerce
DESIGNE la SELARL PUAUX-ILLY [Adresse 5] [Localité 4], aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L.622-6 du Code de Commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.641-1 du Code de Commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodacc du présent jugement, conformément à l’article R.641-25 du Code de Commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 12 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R.641-6 du Code de Commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur ou lorsque le débiteur n’est pas demandeur de lui signifier ledit jugement par acte extra-judiciaire.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 23/04/2027
DIT les dépens du présent jugement en frais privilégiés de procédure collective.
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Madame PENCHINAT Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Administration
- Sociétés ·
- Facture ·
- Liquidateur ·
- Courriel ·
- Qualités ·
- Bon de commande ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Procédure civile
- Environnement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Délégation ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Salarié
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Comparution ·
- Jugement ·
- Siège ·
- Pierre ·
- Paiement ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Four ·
- Code de commerce ·
- Numérisation ·
- Impression ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Ingénierie ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Prestation ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Service
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.