Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chambéry, procedure collective suivi, 5 févr. 2026, n° 2026L00054 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chambéry |
| Numéro(s) : | 2026L00054 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY
Jugement du 5 février 2026
Références : 2026L00054 / 2019J00332
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce tribunal du 2 décembre 2019 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :
la SARL [Adresse 1] INVEST R [Adresse 2] [Localité 1]
Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 504917733.
Vu le rapport de la SCP B.T.S.G. 2 / Me [X] [S], liquidateur judiciaire et l’avis du jugecommissaire,
Vu l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 5 février 2026 qui a eu lieu pour l’examen de la clôture de la procédure, le débiteur ayant été avisé d’avoir à se présenter à cette audience.
La clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le tribunal.
En effet le dossier n’est pas encore en état d’être clôturé compte tenu du fait que des actions judiciaires sont en cours, notamment une contre la société UBS pour annuler un paiement préférentiel.
PAR CES MOTIFS
Statuant, par décision non susceptible de recours.
PROROGE au 31 décembre 2027 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL M INVEST devra être prononcée par le tribunal.
DIT qu’il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure.
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etait présent à l’audience des débats en chambre du conseil de ce tribunal du 5 février 2026, Mme Claudine BROSSE, président, laquelle en sa qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, a fait rapport des débats, dans le cadre du délibéré, auprès de M. Laurent MUGNIER et Mme Isabelle PARRIAUT, juges.
L’affaire a été jugée par les trois juges consulaires ci-dessus. Le jugement a été ensuite prononcé par mise à disposition au greffe le 5 février 2026, par Mme Claudine BROSSE, président, qui a signé la minute ainsi que par le greffier mentionné en dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Débats ·
- Décision de justice ·
- Principe du contradictoire ·
- Courriel ·
- Juge ·
- Mise en état ·
- Or ·
- Charges ·
- Défense
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Maître d'ouvrage ·
- Contestation sérieuse ·
- Centrale ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Pierre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice
- Concept ·
- Société générale ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Immatriculation ·
- Commerce
- Adresses ·
- Prorata ·
- Cession ·
- Retard de paiement ·
- Instance ·
- Homologuer ·
- Prix ·
- Intérêts moratoires ·
- Expert ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vent ·
- Bois ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Résiliation
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Publicité
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Transport ·
- Dénonciation ·
- Adresses ·
- Saisie-attribution ·
- Formule exécutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.