Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 27 mars 2025, n° 2025F00095 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00095 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
27/03/2025 JUGEMENT DU VINGT-SEPT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F95
Numéro de Procédure collective : 2024RJ264
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN COURS DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE AVEC AUTORISATION DE POURSUITE D’ACTIVITE
HERITAGES SAS
[Adresse 1]
[Localité 2]
Inscrit au RCS sous le numéro 920 248 317 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Ludovic POUZOL Juges : Monsieur Olivier LOISEAU Monsieur Lionel IZOU
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
En présence de Monsieur Titouan FELUT, substitut du procureur de la République.
Par jugement en date du 25/07/2024, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de HERITAGES SAS.
Par requête en date du 26/02/2025, la SELARL PJA représentée par Maître [M] [C], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de HERITAGES SAS en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 27/03/2025.
A l’audience du 27/03/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
HERITAGES SAS, SELARL PJA représentée par Maître [M] [C], Mandataire Judiciaire, Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS HERITAGES, représentant des salariés.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
La SELARL PJA, ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise. Qu’elle sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
HERITAGES SAS sollicite sa mise en liquidation judiciaire. L’activité ne fonctionne plus.
Le juge-commissaire, en son rapport écrit émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELARL PJA représentée par Maître [M] [C], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
Attendu qu’il y a lieu d’autoriser la SAS HERITAGES à poursuivre son activité jusqu’au 31/03/2025 à 23 heures.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de HERITAGES SAS, adresse : [Adresse 1], activité : La revente d’accessoires, objet de décoration, ameublement, gadgets, jeux, épicerie alimentaire ; location d’objets et de décoration ; ateliers de loisirs décoratifs et créatifs ; dépôt vente de produits neufs et d’occasions. immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 920248317,
AUTORISE la SAS HERITAGES à poursuivre son activité jusqu’au 31/03/2025 à 23 heures,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SELARL PJA représentée par Maître [M] [C], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 18/03/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Vin ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Magasin ·
- Adresses ·
- Produit ·
- Boisson alcoolisée ·
- Inventaire ·
- Vente au détail
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Crèche ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Période d'observation ·
- Bébé ·
- Comptable
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Capital ·
- Registre du commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Promotion immobilière
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Cabinet ·
- Administration ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Audience
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Édition ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Presse ·
- Revenu ·
- Période d'observation ·
- Télématique ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Assistance technique ·
- Installation ·
- Sécurité ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Sommation ·
- Intérêt légal ·
- Facture
- Outre-mer ·
- Adresses ·
- Mentions ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Martinique ·
- Côte ·
- Zone franche ·
- Siège social ·
- Cabinet
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.