Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 20 févr. 2025, n° 2024F01614 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01614 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
20/02/2025 JUGEMENT DU VINGT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1614 Numéro de Procédure collective : 2024RJ412
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN COURS DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
[Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 841 957 376 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Olivier QUIDET Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Frédéric CHEVALLIER, procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 20/02/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 20/02/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 19/12/2024, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de G3T SAS.
Par requête en date du 29/01/2025, la SCP [S] [W] représentée par Maître [S] [W], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de G3T SAS en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 20/02/2025.
A l’audience du 20/02/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* G3T SAS,
* SCP [S] [W] représentée par Maître [S] [W], Mandataire Judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS G3T, représentant des salariés.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [S] [W], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise.
Que le dirigeant est d’accord pour la conversion de la procédure en liquidation judiciaire. Qu’il n’y a pas de comptabilité et qu’il est radié du registre des transporteurs.
Qu’il sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire, en son rapport écrit émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SCP [S] [W], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de G3T SAS, adresse : [Adresse 1], activité : Transport Public Routier de marchandises ou location de véhicules industriels pour le transport de marchandises avec conducteurs assurés exclusivement à l’aide de véhicules n’excèdent pas 3,5 tonnes de poids maximum autorisé, immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 841957376,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SCP [S] [W] représentée par Maître [S] [W], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 18/02/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Livraison ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Réception ·
- Bois ·
- Code civil ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Boulangerie ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Compte d'exploitation ·
- Commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Décoration ·
- Public ·
- Entreprise ·
- Impôt ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Matériel ·
- Renvoi ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Défense ·
- Réserver ·
- Ordonnance ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai ·
- Clôture
- Service ·
- Sociétés ·
- Videosurveillance ·
- Contrats ·
- Établissement ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Paiement des loyers ·
- Conserverie ·
- Clause resolutoire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Commerce de détail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.