Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 10 avr. 2025, n° 2025F00180 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00180 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | INGENIMM SAS |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
10/04/2025 JUGEMENT DU DIX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F180 Numéro de Procédure collective : 2025RJ38
Jugement de poursuite de la période d’observation
DEBITEUR :
INGENIMM SAS [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 828 615 393 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Olivier QUIDET Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/04/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 10/04/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 20/02/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de INGENIMM SAS.
Le tribunal est appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation.
A l’audience du 10/04/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* INGENIMM SAS,
* SELARL PJA représentée par Maître [F] [S], mandataire judiciaire,
Maître [F] [S], ès-qualités, ne s’oppose pas à la poursuite de la période d’observation. Que le passif déclaré est de 184.000 € dont 67.000 € à échoir.
Le Ministère Public ayant été avisé de la date de l’audience,
SUR CE,
Attendu que INGENIMM SAS dispose de capacités de financement suffisantes ;
Attendu qu’il appert du rapport que l’activité peut être poursuivie en vue de l’élaboration d’un plan de redressement ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément à l’article L 631-15 du code de commerce d’ordonner la poursuite de la période d’observation ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu le rapport susvisé, Vu l’article L 631-15 du code de commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d’observation de INGENIMM SAS, [Adresse 2], immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de CHARTRES sous le numéro de SIREN 828615393,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Observation
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie ·
- Caducité ·
- Absence
- Énergie ·
- Marketing ·
- Producteur ·
- Indépendant ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Chèque ·
- Montant ·
- Garantie ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Vente ·
- Site web ·
- Devise ·
- Actif ·
- Commerce
- Marc ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé
- Jeux ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Lettre simple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Résiliation du contrat ·
- Option d’achat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat de location ·
- Valeur ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Achat ·
- Adresses
- Ags ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Associations ·
- Faire droit ·
- Siège social ·
- Article 700 ·
- Activité économique
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Assignation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Commerce international ·
- Optimisation ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Subvention ·
- Procédure
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Matière première ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Voies de recours
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Isolation thermique ·
- Vente de véhicules ·
- Jugement ·
- Téléphone portable ·
- Carrelage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.