Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 2 avr. 2026, n° 2026001214 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2026001214 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 02/04/2026
Prorogation examen clôture : EXPORT & CO (SASU) RG 2026 001214 PC 41224134 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 25 MARS 2026 de : Monsieur Arnaud GUILLEMAIN D’ECHON, Président de Chambre, Madame Françoise MEZURET, Juge Madame Marie-Christine BACHELERIE, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 28 MARS 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de EXPORT & CO (SASU) – [Adresse 1]
Commerce international, formation, sourcing, optimisation, recherche subventions, assurances, Réalisation d’Interprétariats, traductions commerciales et guidages touristiques
Ce Tribunal a désigné Madame [F] [S] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MJ [O] représentée par Maître [J] [O] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société EXPORT & CO (SASU) n’ a pas comparu à l’audience,
L’affaire retenue le 25 mars 2026 a été mise en délibéré au même jour prorogé au 2 avril 2026.
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société EXPORT & CO (SASU) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 21 AVRIL 2027.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société EXPORT & CO (SASU) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 21 AVRIL 2027,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie ·
- Caducité ·
- Absence
- Énergie ·
- Marketing ·
- Producteur ·
- Indépendant ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Chèque ·
- Montant ·
- Garantie ·
- Recouvrement
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Vente ·
- Site web ·
- Devise ·
- Actif ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marc ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé
- Jeux ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Lettre simple
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Location ·
- Assistance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ags ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Titre ·
- Associations ·
- Faire droit ·
- Siège social ·
- Article 700 ·
- Activité économique
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Assignation ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Matière première ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Voies de recours
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Isolation thermique ·
- Vente de véhicules ·
- Jugement ·
- Téléphone portable ·
- Carrelage
- Véhicule ·
- Résiliation du contrat ·
- Option d’achat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat de location ·
- Valeur ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Achat ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.