Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 20 févr. 2025, n° 2024F01613 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01613 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
20/02/2025 JUGEMENT DU VINGT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1613 Numéro de Procédure collective : 2024RJ411
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
TRANSACAR SAS [Adresse 1] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 809 047 228 RCS [Localité 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Bruno ODOUX Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
En présence de Monsieur Frédéric CHEVALLIER, procureur de la République.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 20/02/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 20/02/2025 par Madame Sandrine FOUCAULT, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 19/12/2024, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de TRANSACAR SAS.
Par requête en date du 29/01/2025, la SCP [R] [N] représentée par Maître [R] [N], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de TRANSACAR SAS en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 20/02/2025.
A l’audience du 20/02/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* TRANSACAR SAS,
* SCP [R] [N] représentée par Maître [R] [N], Mandataire Judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS TRANSACAR,
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [R] [N], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise.
Que les convocations adressées tant en lettre recommandée avec accusé de réception qu’en lettre simple au siège de la société et à l’adresse du dirigeant sont revenues « destinataire inconnu à l’adresse ».
Qu’en l’absence de contact du dirigeant les comptes d’exploitation n’ont pas pu être obtenus.
Qu’il sollicite ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire, en son rapport oral, émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée. Il requiert la conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SCP [R] [N], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de TRANSACAR SAS, adresse : [Adresse 2] [Localité 4] [Adresse 3], activité : Commerce de voitures et de véhicules automobiles légers, location de voitures et de véhicules automobiles légers, immatriculé(e) au RCS de [Localité 3] sous le numéro 809047228,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SCP [R] [N] représentée par Maître [R] [N], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 18/02/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.µ
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Voyage ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation ·
- Téléphonie ·
- Injonction de payer ·
- Compétence ·
- Marque
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Intérêt à agir ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Parcelle ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Site ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adn ·
- Redressement judiciaire ·
- Restructurations ·
- Chambre du conseil ·
- Maintien ·
- Trésorerie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Société par actions ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Béton ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Clôture ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Distribution ·
- Jugement ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Créance ·
- Contrats ·
- Principal ·
- Paiement ·
- Taux d'intérêt
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Société holding ·
- Provision ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.