Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 12 mars 2025, n° 2024F01414 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2024F01414 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
12/03/2025 JUGEMENT DU DOUZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1414 Numéro de Procédure collective : 2022RJ239
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
DEBITEUR :
[N] SARL [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 827 582 651 RCS CHARTRES
Débats en Chambre du Conseil du 06/02/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président :
Monsieur François LAGRANGE
Juges : Monsieur Marc COLLIN
Monsieur Nicolas CARRE
Assistés lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 12/03/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur François LAGRANGE, président et par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier à qui le président a remis la minute.
Le Tribunal a fait convoquer [N] SARL, par les soins du greffier, conformément aux articles L 643-9 ou L. 644-5 du code de commerce, le cas échéant, et R. 643-17 du même code, pour l’examen de la clôture de la procédure.
Le liquidateur et Monsieur le Procureur de la République ont été avisés de la date de l’audience.
A l’audience du 06/02/2025, SELARL PJA représentée par Maître [K] [U] ès qualités de Liquidateur judiciaire de [N] SARL sollicite, conformément aux dispositions des articles L 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, une prorogation de délai pour prononcer la clôture de la procédure.
[N] SARL n’a pas comparu en chambre du conseil.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des renseignements fournis par le Liquidateur, qu’il convient conformément aux articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant, de proroger le délai de clôture des opérations de la procédure ;
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au greffe le 12/03/2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire,
Après communication au Ministère Public,
Vu les dispositions des articles L. 643-9 du code de commerce ou L. 644-5 du même code, le cas échéant,
PROROGE le délai de clôture formulée par le liquidateur ès qualités dans la procédure de Liquidation Judiciaire de [N] SARL – Adresse : [Adresse 1],
DIT que la demande de clôture sollicitée par le Liquidateur sera évoquée le 13/03/2025 à 11h30,
DIT que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide. Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Jurmilla RICHARDEAU
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Expert judiciaire ·
- Maître d'ouvrage ·
- Mutuelle ·
- Demande ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Mandataire ·
- Préjudice
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Conversion ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Prise de participation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Ès-qualités ·
- Insuffisance d’actif ·
- Registre du commerce ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Procédure
- Plan de redressement ·
- Importation ·
- Règlement ·
- Période d'observation ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Contrats ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Bande ·
- Éclairage ·
- Plan de cession ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Menuiserie ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses
- Complice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Transport de personnes ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire
- Diamant ·
- Producteur ·
- Région ·
- Créance ·
- Provision ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Comptable
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Espace vert ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Suppléant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.