Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, d c p et demande d'ouverture de procedure sauvegarde 9h30, 3 sept. 2025, n° 2025002132 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025002132 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 03/09/2025
Dem a ndeur :
Madame [D] [P] (EI)
[Adresse 1]
[Localité 1]
comparant en personne
Ministère Public : Monsieur David MARCAT, Procureur de la République
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 03/09/2025 à 9H30 :
Président :
Monsieur Annet-Pierre RENOUX
Juges : Monsieur Patrick SCHOEN
Madame Murielle MARECHAL
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour à 14 H 30.
Vu les articles L. 620-1 et suivants, L. 681-3, et R. 621-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu la demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde, déposée au greffe le 20/08/2025, par
Madame [D] [P] (EI) [Adresse 1] Activité : secretariat SIREN [Numéro identifiant 1]
Vu la convocation remise pour l’audience en Chambre du conseil du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX de ce 03/09/2025 à 9H30,
Et vu la comparution à cette audience de Madame [D] [P] (EI), exposant les difficultés professionnelles rencontrées, et maintenant la demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde,
Vu l’avis de Monsieur le Procureur de la République, favorable à l’ouverture d’une sauvegarde,
Et vu le jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 22/01/2025 ayant ordonné le renvoi de Madame [D] [P] (EI) devant la COMMISSION DE SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS DE L’INDRE s’agissant de son patrimoine personnel,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et de l’examen des pièces produites, que Madame [D] [P] (EI) justifie de difficultés professionnelles qu’elle n’est pas en mesure de surmonter, sans toutefois être à ce jour en état de cessation des paiements ;
Mais que ces difficultés pourraient être de nature à la conduire vers une cessation des paiements ;
Qu’en raison de problème de santé fin 2024, elle rencontre notamment des difficultés pour régler ses cotisations URSSAF et qu’elle a dû solliciter un échelonnement ;
Qu’afin de permettre la poursuite de l’activité économique et l’apurement du passif, il y a lieu d’ouvrir une procédure de sauvegarde sur son patrimoine professionnel ;
Qu’une période d’observation permettra de vérifier la situation professionnelle de Madame [D] [P] (EI), et vérifier s’il existe des perspectives de plan de sauvegarde ;
Attendu qu’il ressort des informations fournies que Madame [D] [P] (EI) a séparé strictement ses patrimoines professionnel et personnel, et qu’aucun créancier professionnel ne peut se faire payer sur son patrimoine personnel;
Que par conséquent, en application de l’article L. 681-3 du Code de Commerce, la Commission de surendettement n’est pas dessaisie, et qu’il appartiendra à la Commission et ce Tribunal de s’informer réciproquement de l’évolution de chacune des procédures ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort,
Prononce l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de :
Madame [D] [P] (EI) [Adresse 1] Activité : secretariat SIREN [Numéro identifiant 1] (sur le patrimoine professionnel – article L. 681-3 du Code de Commerce)
Nomme Madame Murielle MARECHAL en qualité de juge-commissaire, et Madame Véronique HERVIER en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Désigne la SELAS [S] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [J] [S], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que conformément à l’article L. 622-6 du Code de Commerce, Madame [D] [P] (EI) devra elle-même établir l’inventaire de son patrimoine, dans un délai de 15 jours maximum à compter du présent jugement d’ouverture, et que cet inventaire devra être certifié par un commissaire aux comptes ou attesté par un expert-comptable, et rappelle que cet inventaire devra être immédiatement remis au mandataire judiciaire ;
Fixe à 6 mois la durée de la période d’observation, soit jusqu’au 03/03/2026 ;
Dit que, conformément à l’article L. 624-1 du Code de Commerce, le mandataire judiciaire aura 6 mois, après l’expiration du délai de production des créances, pour transmettre au juge-commissaire la liste des créances déclarées ;
Dit que la procédure collective sera rappelée à l’ audience de Chambre du conseil du 05/11/2025 à 10H30 pour s’assurer que l’entreprise est bien en mesure de poursuivre son activité sans générer de nouvelles dettes, le présent jugement valant convocation ;
Rappelle que, la COMMISSION DE SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS DE L’INDRE n’étant pas dessaisie, il appartiendra à la Commission et ce Tribunal de s’informer réciproquement de l’évolution de chacune des procédures ;
Ordonne les mesures de publicités légales ;
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure de sauvegarde.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enquête ·
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Produit de beauté ·
- Comités
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Examen
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Partenariat
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Acquiescement ·
- Frais irrépétibles ·
- Dépens ·
- Charges ·
- Partie ·
- Minute
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Europe ·
- Équipement de véhicule ·
- Mandataire judiciaire ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Matériel agricole ·
- Associé ·
- Véhicule ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Pierre ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Boisson ·
- Défense au fond ·
- Part ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Plan ·
- Résidence principale ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Lunette ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Gestion
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Juge des référés ·
- Huissier ·
- Cotisations ·
- Commerce ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt ·
- Procédure civile
- Établissement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Clôture ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.