Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, ch. du cons. 10h30, 14 janv. 2026, n° 2026000064 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2026000064 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX JUGEMENT DU 14/01/2026
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour à 14 H 30.
Vu les articles L. 621-2 alinéa 2 et L. 631-7 du Code de Commerce,
Vu le jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 10/12/2025, ayant ouvert, sur déclaration de cessation des paiements, une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC (SASU), et désigné la SELAS [M] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [A] [M], ès qualités de mandataire judiciaire,
Vu la requête conjointe, datée du 23/12/2025 et déposée au greffe le 09/01/2026, de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC, l’association [Adresse 1] et la SELAS [M] & ASSOCIES ès qualités de mandataire judiciaire de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC, aux fins d’extension de la procédure de redressement judiciaire à l’association [Adresse 1],
Et vu les dispenses de convocations données par les trois requérantes, renonçant à se prévaloir du délai de convocation de 15 jours minimum et acceptant de comparaître à l’audience de Chambre du conseil du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 14/01/2026 à 10H30,
Vu la comparution à cette date de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC, représentée par son président, Monsieur [Z] [E],
Vu la comparution de l’association [Adresse 1], représentée par son président, Monsieur [Q] [R],
Vu la représentation de la SELAS [M] & ASSOCIES, ès qualités de mandataire judiciaire de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC, par Maître [A] [M],
Et entendu leurs observations, soutenant les termes de la requête conjointe déposée, et sollicitant l’extension de la procédure de redressement judiciaire de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC à l’association [Adresse 1],
Vu la présence à l’audience de Monsieur Franck LEROUX, juge-commissaire aux opérations du redressement judiciaire de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC, favorable à l’extension sollicitée,
Vu l’avis écrit du 12/01/2026 transmis par le Ministère Public, favorable à l’extension du redressement de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC à l’association [Adresse 1],
Attendu qu’en application des articles L. 621-2 alinéa 2 et L. 631-7 du Code de Commerce, à la demande du mandataire judiciaire, du débiteur ou du Ministère Public, la procédure de redressement judiciaire ouverte peut être étendue à une autre personne en cas de confusion de leur patrimoine ;
Que la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC et l’association [Adresse 1] ont toutes deux été créées en 2014, dans le cadre d’un projet initial global de cabinet dentaire, nécessitant de se conformer à la législation propre à l’activité de chirurgien-dentiste, et prévoyant que l’association emploie le personnel médical et paramédical, tandis que la société gère toute la partie administrative et logistique du cabinet ;
Que le seul client de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC est l’association [Adresse 1] ;
Que c’est en raison des difficultés financières de l’association CENTRE DE SANTE DENTAIRE BLAISE PASCAL, qui n’a pas réalisé le chiffre d’affaires escompté, que la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC s’est elle-même retrouvée en état de cessation des paiements, et a dû faire l’objet de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, suivant jugement de ce Tribunal du 10/12/2025 ;
Que les impayés de l’association [Adresse 1] à l’égard de la société ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC s’élèvent à plusieurs centaines de milliers d’euros ;
Qu’il existe dans les comptes de la société un compte 418 – Factures à établir à l’actif du bilan pour un total de 667.490 €, et des comptes 411 – Clients et 467 – Association au passif du bilan pour respectivement 405.741 € et 16.581 € ;
Qu’un compte courant d’associé débiteur peut caractériser des relations financières anormales, justifiant l’extension de la procédure collective ;
Que la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC et l’association [Adresse 1] sont interdépendantes, et qu’il relève d’une bonne administration de la Justice de traiter leurs difficultés financières dans une même procédure collective ;
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la demande des requérantes, et conformément aux avis favorables du juge-commissaire et du Ministère Public, d’étendre la procédure de redressement judiciaire de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC à l’association [Adresse 1], comme suit ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
ETEND la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la SASU ATTITUDE BUSINESS CONSEIL – ABC, à l’égard de :
CENTRE DE SANTE DENTAIRE BLAISE PASCAL (association déclarée) [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] SIREN 805 329 554
Nomme Monsieur Franck LEROUX en qualité de juge-commissaire, et Madame Murielle MARECHAL en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Nomme la SELAS [M] & ASSOCIES, prise en la personne de Maître [A] [M], [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
Rappelle que la date de cessation des paiements de la procédure est provisoirement fixée au 03/12/2025 ;
Ordonne les mesures de publicités légales ;
Passe les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Relation contractuelle ·
- Agence ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clause de non-concurrence ·
- Non-concurrence
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Délégation ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- Quitus ·
- Immatriculation ·
- Astreinte ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Importation ·
- Véhicule ·
- Procédure civile ·
- Réserver
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Marketing ·
- Terme
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Simulation ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- République ·
- Public ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.