Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, ch. du cons. 10h30, 11 févr. 2026, n° 2025002966 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025002966 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002966
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX JUGEMENT DU 11/02/2026
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 11/02/2026 à 10H30 :
Président :
Monsieur Régis TELLIER
Juges : Monsieur Patrice MEUNIER
Madame Françoise BONNIN
Greffier d’audience : Maître Claire FELAN
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu les articles L. 621-3, L. 631-7, et R. 621-9 du Code de Commerce,
Vu le jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 17/09/2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société :
SHELTERCOM (SAS) [Adresse 1] Activité : proposition d’un accès internet personnalisable sûr, simple, responsable et écologique RCS [Localité 1] 977 511 989
Ledit jugement ayant autorisé la poursuite de l’activité dans le cadre de la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 17/03/2026,
Vu la convocation des parties à l’audience de Chambre du conseil de ce Tribunal du 11/02/2026 à 10H30,
Vu la comparution de la SAS SHELTERCOM, représentée par son président, Monsieur [D] [F], et entendu les explications données sur la situation de l’entreprise et la demande de prolongation de la période d’observation,
Après avoir entendu les observations de la SELAS [C] & ASSOCIES, représentée par Maître [M] [C], ès qualités de mandataire judiciaire de la SAS SHELTERCOM, concluant au renouvellement de la période d’observation,
Vu l’avis favorable au renouvellement de la période d’observation émis par le jugecommissaire, Monsieur [E] [P], présent à l’audience,
Et vu l’avis écrit du Ministère public du 10/02/2026, lu à l’audience, favorable à la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le jugement d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire du 17/09/2025 a fixé la période d’observation jusqu’au 17/03/2026 ;
Que le dirigeant de la SAS SHELTERCOM expose que des négociations sont en cours avec le partenaire dont elle reprochait les agissements à l’ouverture de la procédure collective, et que si ces pourparlers aboutissent, la société sera en capacité de mettre en œuvre son « business plan » et proposer un plan de redressement ;
Qu’en vue de permettre la présentation d’un plan, il convient d’autoriser la prorogation de la période d’observation, pour une durée de 6 mois supplémentaires ;
Que la procédure collective sera toutefois rappelée à l’audience du 25/03/2026 à 10H30, pour communication de justificatifs concernant la négociation en cours et le déblocage du crédit d’impôt annoncé ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Autorise la poursuite de l’activité et le renouvellement de la période d’observation de la société SHELTERCOM (SAS), pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 17/09/2026, conformément aux dispositions de l’article L. 621-3 du Code de Commerce ;
Dit que la procédure collective sera rappelée à l’ audience de Chambre du conseil du 25/03/2026 à 10H30, aux fins d’examen intermédiaire au cours de la période d’observation, le présent jugement valant convocation ;
Ordonne les mesures de publicités légales ;
Passe les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Maçonnerie ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Plat ·
- Original ·
- Vente en ligne ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Germain ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Belgique ·
- Désistement d'instance ·
- Siège ·
- Action ·
- Requête conjointe ·
- Société anonyme ·
- Personne morale ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Entreprise
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chocolaterie ·
- Confiserie ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur
- Tissage ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Diligences ·
- Activité ·
- Exportation
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Matériel de construction ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Négoce en gros ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Magistrat ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Redressement
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Administrateur judiciaire ·
- Observation ·
- Consignation
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Vêtement ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.