Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 4 mars 2026, n° 2025003210 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025003210 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de procédure collective : 41024153 Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 003210
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 04/03/2026
Débiteur : ENTREPRISE [A] [B] (SARL) [Adresse 1]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SELAS [H] [D] prise en la personne de Maître [O]
[D]
[Adresse 2]
[Localité 1]
représentée par Mme Fabienne THIAULT (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 04/03/2026 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Eric LABRUX
Juges : Madame Véronique HERVIER
Monsieur Aurélien MANDEL
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 11/12/2024, l’entreprise ENTREPRISE [A] [B] (SARL) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celuici mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement impossible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de ENTREPRISE [A] [B] (SARL) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 20/05/2026 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Crédit ·
- Disproportionné ·
- Banque ·
- Montant ·
- Garantie ·
- Prêt ·
- Disproportion ·
- Erreur
- Participation ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Dette ·
- Créance ·
- Facture
- Code de commerce ·
- Participation ·
- Cessation des paiements ·
- Thé ·
- Redressement judiciaire ·
- Café ·
- Ad hoc ·
- Gestion de projet ·
- Période d'observation ·
- Stratégie de développement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Caisse d'épargne ·
- Sociétés ·
- Prévoyance ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Déchéance ·
- Jugement ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Facture ·
- Remorquage ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Pénalité de retard ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce
- Carte grise ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Pierre ·
- Action ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Alimentation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Donner acte ·
- Charges ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Dépens
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Expert-comptable ·
- Comptable
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Fournisseur ·
- Site internet ·
- Location financière ·
- Locataire
- Management ·
- Commissaire de justice ·
- Financement ·
- Contrat de prêt ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Résiliation du contrat ·
- Fond ·
- Assignation ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.