Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 8 sept. 2025, n° 2025002123 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025002123 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 08/09/2025
Références : 2025 002123 / 2025000293
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement en date du 06/07/2020 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
M-BOX (SARL) [Adresse 1] Activité : Conception réalisation production diffusion d’installations scénographiques visuelles et sonores au moyen de tous supports – formation – activités connexes Organisation production diffusion de spectacles vivants et événements publics ou privés embauche des artistes du personnel technique et traitement des salaires vente location maintenance matériel audio visuel et éclairage réalisation installations pyrotechniques et études faisabilité RCS [Localité 1] : 515 087 443 (2009 B 163) Représentant légal : M. [V] [A], [Q], [W]
Ci-après « Le débiteur »,
Attendu qu’une requête a été déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [S], le 08/07/2025, tendant à proroger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire du débiteur,
Attendu que le Greffe a convoqué le débiteur à l’audience du 08/09/2025,
Attendu que le débiteur a comparu par Me ARNAUD, Avocat, en chambre du conseil, devant : Président : M. PHILIPPE COUASNON Juges : M. FREDERIC BLET M. STEPHANE MARGUERIE assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 08/09/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que par réquisitions orales, le Ministère Public a indiqué ne pas s’opposer à la requête du liquidateur judiciaire,
Attendu qu’au vu de l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce, « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’au vu de la requête déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [S], et de l’avis du juge-commissaire, la clôture de la procédure ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été fixé par le Tribunal, du fait d’opérations restant à effectuer au sein de celle-ci,
Attendu qu’il y a donc lieu en conséquence de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 06/07/2026,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce,
Proroge jusqu’au 06/07/2026, la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée par le Tribunal,
Dit que la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [S] devra déposer une requête de clôture pour le 06/05/2026,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Dit qu’il sera adressé une copie de la présente décision au Liquidateur judiciaire, au débiteur, aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Jugement prononcé le 08/09/2025 en audience publique et signé par M. PHILIPPE COUASNON, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Public
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Chèque ·
- Assignation ·
- Enseigne ·
- Titre ·
- Compétence ·
- Rejet
- Mandataire judiciaire ·
- Travaux agricoles ·
- Parcelle ·
- Produit phytosanitaire ·
- Procédure ·
- Sinistre ·
- Prestation ·
- Maïs ·
- Facture ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Investissement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant
- Sociétés ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cotisations ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Support ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Ès-qualités ·
- Jonction ·
- Liquidateur ·
- Mission
- Sécurité ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Interdiction de gérer ·
- Paiement ·
- Comptabilité ·
- Sanction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.