Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 7 juil. 2025, n° 2025001810 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025001810 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 07/07/2025
Références : 2025 001810 / 2025000235
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 27/01/2025 le Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
EMPREINTE (SAS)
[Adresse 4]
[Localité 3]
Activité : Exploitation de tout fonds de commerce et notamment vente de chaussures
RCS CHERBOURG : 432 245 710 (2000 B 108)
Représentant légal : M. [S] [E]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu qu’une requête en conversion en liquidation judiciaire a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 11/06/2025 par SELARL SBCMJ – MANDATAIRE JUDICIAIRE – ME [Z],
Attendu qu’à l’audience du 23/06/2025, l’affaire a été renvoyée à l’audience du 07/07/2025,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me NOEL, Avocat, devant :
M. HERVE DANSE, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 07/07/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que la situation financière précédemment communiquée fait état de pertes pendant la période d’observation et que le débiteur ne justifie pas avoir mis en place des mesures permettant de renouer avec la rentabilité et ne justifie pas de sa capacité a financé sa période d’observation,
Attendu que dans son rapport écrit, Monsieur le Juge Commissaire, a émis un avis favorable à la requête déposée,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement,
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu que la nature de cette affaire n’apparaît pas compatible avec le régime applicable au rétablissement professionnel,
Attendu qu’il apparaît que l’actif du débiteur ne contient aucun bien immobilier, que le nombre de salariés au cours des six derniers mois précédant l’ouverture de la procédure est égal ou inférieur à cinq et que son chiffre d’affaires hors taxe est égal ou inférieur à 750.000€,
Attendu qu’il y a donc lieu de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir les juges commissaires en fonction,
Attendu qu’il y a lieu de nommer liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [Z], [Adresse 1] – [Localité 2],
Attendu qu’il y a lieu d’autoriser la poursuite de l’act ivité dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée jusqu’au 30 Septembre 2025 inclus,
Attendu que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation,
A l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Attendu que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire dépo sé au Greffe du Tribunal de Commerce,
Attendu que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée de :
EMPREINTE (SAS)
[Adresse 4]
[Localité 3]
Activité : Exploitation de tout fonds de commerce et notamment vente de chaussures
RCS CHERBOURG : 432 245 710 (2000 B 108)
Autorise la poursuite de l’activité dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée jusqu’au 30 Septembre 2025 inclus,
Maintient M. JEAN PIERRE VAUR, en qualité de juge commissaire, et M. PHILIPPE COUASNON en qualité de juge commissaire suppléant,
Nomme liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [Z], [Adresse 1] – [Localité 2],
Dit que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation,
Dit qu’à l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Dit que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce,
Dit que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
Dit que, conformément à l’article L. 644-5 du Code de Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à un an à compter du jugement de la liquidation judiciaire simplifiée, soit jusqu’au 07/07/2026,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit que le présent jugement sera signifié au domicile du débiteur ou de son représentant légal par le greffier dans les huit jours de son prononcé, et adressé en LRAR au repr ésentant des salariés,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Composition du Tribunal : M. HERVE DANSE, M. NICOLAS LETELLIER et M. REGIS DELAHAYE, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 07/07/2025,
Jugement prononcé le 07/07/2025 en audience publique et signé par M. HERVE DANSE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Électricité ·
- Gestion
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- En l'état ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Date
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chocolat ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Management ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Spiritueux ·
- Cessation ·
- Registre du commerce ·
- Fleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public
- Côte ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Valeurs mobilières ·
- Enquête ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Rachat ·
- Urssaf ·
- Souscription
- Banque populaire ·
- Associations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Jurisprudence ·
- Monétaire et financier ·
- Compétence ·
- Agence ·
- Exception d'incompétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Suppléant ·
- Commerce ·
- Juge
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.