Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 1er sept. 2025, n° 2025001696 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025001696 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 01/09/2025
Références : 2025 001696 / 2025000224
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 26/05/2025 Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
[Adresse 1] (SARL) [Adresse 2] Activité : [Localité 1] à ambiance avec licence IV, activité de débits de boissons sur place ou à emporter, café, diffusion de musique, service en salle et en terrasse, organisation de soirées événementielles ou privées, retransmission télévisée d’évènements sportifs ou autres, restauration sur place ou à emporter, caviste, vente de produits d’épicerie fine, chocolat, thés et cafés, vins, champagnes et spiritueux, sur place ou sur Internet RCS CHERBOURG : 813 601 317 (2015 B 204) Représentant légal : Mme [W] [X]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu qu’aux termes du jugement d’ouverture, il a été ordonné le rappel du dossier à l’audience du 01/09/2025 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de son conjoint, devant : Président : M. ARNAUD FERON Juges : M. FREDERIC BLET M. [S] [L] assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 01/09/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que Me [G] a développé le contenu de son rapport et solliciter en accord avec la dirigeante la conversion de la procédure en liquidation judiciaire dans la mesure où des dettes postérieures sont apparues récemment,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que dans son rapport écrit, Monsieur le Juge Commissaire, a émis un avis favorable au maintien de la période d’observation,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement,
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la demande de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu que la nature de cette affaire n’apparaît pas compatible avec le régime applicable au rétablissement professionnel,
Attendu qu’il apparaît que l’actif du débiteur ne contient aucun bien immobilier, que le nombre de salariés au cours des six derniers mois précédant l’ouverture de la procédure est égal ou inférieur à un et que son chiffre d’affaires hors taxe est égal ou inférieur à 300.000€,
Attendu qu’il y a donc lieu de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir les juges commissaires en fonction,
Attendu qu’il y a lieu de nommer liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [G], [Adresse 3],
Attendu que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation,
A l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Attendu que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce,
Attendu que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée de :
[Localité 2] (SARL)
[Adresse 4]
[Localité 3]
Activité : [Localité 1] à ambiance avec licence IV, activité de débits de boissons sur place ou à emporter, café, diffusion de musique, service en salle et en terrasse, organisation de soirées événementielles ou privées, retransmission télévisée d’évènements sportifs ou autres, restauration sur place ou à emporter, caviste, vente de produits d’épicerie fine, chocolat, thés et cafés, vins, champagnes et spiritueux, sur place ou sur Internet RCS CHERBOURG : 813 601 317 (2015 B 204)
Autorise la poursuite de l’activité dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée jusqu’au 27/09/2025 inclus,
Maintient M.[P] [N], en qualité de juge commissaire, et M. [Z] [H] en qualité de juge commissaire suppléant,
Nomme liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [G], [Adresse 3],
Dit que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation,
Dit qu’à l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Dit que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce,
Dit que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
Dit que, conformément à l’article L.644-5 du Code de Commerce, la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard dans le délai de six mois à compter du présent jugement, soit jusqu’au 01/03/2026,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit que le présent jugement sera signifié au domicile du débiteur ou de son représentant légal par le greffier dans les huit jours de son prononcé, et adressé en LRAR au représentant des salariés,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Jugement prononcé le 01/09/2025 en audience publique et signé par M. ARNAUD FERON, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Stock ·
- Vêtement ·
- Gestion
- Restaurant ·
- Rentabilité ·
- Exception d'inexécution ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Plan d'action ·
- Mission ·
- Contrat de prestation ·
- Intérêt ·
- Dommage
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adoption ·
- Commerce ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Dividende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acte ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Renard ·
- Siège social ·
- Activité économique
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Chef d'entreprise ·
- Entreprise ·
- Rapport
- Caution ·
- Crédit lyonnais ·
- Intérêt de retard ·
- Contrat de prêt ·
- Réception ·
- Défaut de paiement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Lettre ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Bâtiment ·
- Recouvrement ·
- Marc ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Marc ·
- Acte ·
- Faire droit
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Salarié ·
- Publicité ·
- Adresses ·
- Courtage ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Informatique appliquée ·
- Bâtiment ·
- Travaux publics ·
- Europe ·
- Expert judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Sommation
- Assignation ·
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Principe du contradictoire ·
- Partie ·
- Audience ·
- Remise ·
- Avance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Sapin ·
- Adresses ·
- Directeur général ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Identification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.