Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 9 mars 2026, n° 2026000265 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2026000265 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 09/03/2026
Références : 2026 000265 / 2026000056
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement en date du 19/02/2024 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
LE HUB (SAS) [Adresse 1] Activité : restauration sous toutes ses formes, débit de boisson (licence IV), vente à emporter, traiteur, séminaire et toutes activités connexes RCS CHERBOURG : 907 474 704 (2021 B 381) Représentant légal : M. [H] [O], [E]
Ci-après « Le débiteur »,
Attendu qu’une requête a été déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [K], le 29/01/2026, tendant à proroger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire du débiteur,
Attendu que le Greffe a convoqué le débiteur à l’audience du 09/03/2026,
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. GILLES LECOMTE Juge : M. ARNAUD FERON M. YOHANN FUTEL assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 09/03/2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que par réquisitions orales, le Ministère Public a indiqué ne pas s’opposer à la requête du liquidateur judiciaire,
Attendu qu’au vu de l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce, « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’au vu de la requête déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [K], et de l’avis du juge-commissaire, la clôture de la procédure ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été fixé par le Tribunal, du fait d’opérations restant à effectuer au sein de celle-ci,
Attendu qu’il y a donc lieu en conséquence de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 19/02/2028,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce,
Proroge jusqu’au 19/02/2028, la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée par le Tribunal,
Dit que la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [K] devra déposer une requête de clôture pour le 19/12/2027,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Dit qu’il sera adressé une copie de la présente décision au Liquidateur judiciaire, au débiteur, aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Jugement prononcé le 09/03/2026 en audience publique et signé par M. GILLES LECOMTE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Bois ·
- Meubles ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Quincaillerie
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Énergie renouvelable ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Quai ·
- Logistique ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Commerce international ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Instance ·
- Action
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Vente en gros ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Véhicule électrique ·
- Transport ·
- Confidentialité ·
- Redressement ·
- Véhicule ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Cessation
- Crédit lyonnais ·
- Agence ·
- Engagement de caution ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Déchéance ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Service ·
- Prolongation ·
- Mandataire ·
- Public ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Comté ·
- Video ·
- Commissaire de justice ·
- Téléviseur ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Télévision ·
- Partie ·
- Commerce
- Contrat de location ·
- Site web ·
- Communication ·
- Site internet ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Internet ·
- Clause ·
- Commissaire de justice
- Crédit ·
- Compte courant ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Dette ·
- Professionnel ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Versement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.