Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 26 févr. 2025, n° 2025000118 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025000118 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SPEEDEXPRESS (SAS) |
|---|
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 26/02/2025
Prorogation examen clôture :
SPEEDEXPRESS (SAS)
RG 2025 000118
PC 41223033 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 26 FÉVRIER 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO, Juge
Madame Françoise BATTUT, Juge
Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
Par jugement en date du 02 FÉVRIER 2023, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de SPEEDEXPRESS (SAS) – [Adresse 1]
Ce Tribunal a désigné Monsieur Pascal MORGE en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [F] [T] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise , ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société SPEEDEXPRESS (SAS) n’ a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société SPEEDEXPRESS (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 25 FÉVRIER 2026.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société SPEEDEXPRESS (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 25 FÉVRIER 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Photographie ·
- Photos ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Tirage ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Video
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
- Injonction de payer ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Désistement d'instance ·
- Instance ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Maintien
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Renouvellement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Salaire ·
- Commerce
- Construction ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Salade ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Déclaration de créance ·
- Délai ·
- Publication ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Redressement
- In extenso ·
- Hôtellerie ·
- Tourisme ·
- Culture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Architecte ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Sport ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immobilier ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Support ·
- Reprographie ·
- Fourniture de bureau ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Ministère public
- Thé ·
- Acompte ·
- Site ·
- Résolution du contrat ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Livraison ·
- Réponse ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.