Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 23 déc. 2025, n° 2025008890 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025008890 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 23 DECEMBRE 2025
Renouvellement période d’observation : SARL DOMES TRANSPORT (SARL) RG 2025 008890 PC 41225266
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 décembre 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Marie CHATEAU, Juge Madame Ariane GABRIC, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET..
EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 03/07/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SARL DOMES TRANSPORT – [Adresse 1], ayant pour activité le transport public routier de marchandises, déménagement et location de véhicules pour le transport de marchandises avec conducteurs assurés exclusivement à l’aide de véhicules n’excédant pas 3,5 tonnes de Pma, remorquage de véhicules.
Ce même jugement a désigné Monsieur [J] [V] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [T] [A] comme mandataire judiciaire,
Par jugements successifs la société SARL DOMES TRANSPORT a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société SARL DOMES TRANSPORT a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 18 décembre 2025.
Attendu que la société SARL DOMES TRANSPORT représentée par Monsieur [S] [K] assisté de Maître [D] [G] et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [T] [A] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société SARL DOMES TRANSPORT n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société SARL DOMES TRANSPORT sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société SARL DOMES TRANSPORT pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société SARL DOMES TRANSPORT (SARL) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 3 juillet 2026 avec convocation à l’audience du 11 juin 2026 à 9h00 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 11 juin 2026 à 9h00 heures tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître Valentine JALENQUES
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport de marchandises ·
- Activité économique ·
- Location de véhicule ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Billet à ordre ·
- Bois ·
- Aval ·
- Banque populaire ·
- Signature ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Tireur ·
- Engagement ·
- Sursis à statuer
- Pêche ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Réquisition ·
- Prolongation ·
- Forêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Rétractation ·
- Saisie conservatoire ·
- Ordonnance ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Créance ·
- Commande
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Site web ·
- Commerce ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Dol ·
- Banque centrale ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Liquidation judiciaire ·
- Construction ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Commerce
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Équité ·
- Réassurance ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation ·
- Comparution ·
- Compagnie d'assurances
- Plan de redressement ·
- Pièce détachée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chèque ·
- Code de commerce ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Carolines ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Cabinet
- Cessation des paiements ·
- Rentabilité ·
- Restructurations ·
- Redressement judiciaire ·
- Renégociation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.