Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 29 janv. 2025, n° 2024002520 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024002520 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 29/01/2025
Prorogation examen clôture : PHARMACIE [Z] (SELARL) RG 2024 002520 PC 41222018
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 29 JANVIER 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Maître Michel JALENOUES, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 19 JANVIER 2022, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société PHARMACIE [Z] (SELARL) [Adresse 1] [Adresse 2], l’acquisition, la propriété, la jouissance et l’exploitation d’une officine de pharmacie sise à Clermont-Ferrand, [Adresse 3], [Adresse 4]; L’exercice de la profession de pharmacien art R 5125-14 du Csp.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [L] [I] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [O] [X] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société PHARMACIE [Z] a comparu à l’audience par Madame [P] [Z],
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société PHARMACIE [Z] ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société PHARMACIE [Z] devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Compensation ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Montant ·
- Véhicule ·
- Date ·
- Courriel ·
- Créance ·
- Adresses
- Contrats ·
- Assurances ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Exportation ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Dépense ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation
- Adresses ·
- Diligences ·
- Radiation ·
- Lettre simple ·
- Suppression ·
- Partie ·
- Administration ·
- Défaut ·
- Péremption ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations
- Agent général ·
- Mandat ·
- Résiliation ·
- Production ·
- Entreprise d'assurances ·
- Contrats ·
- Prime ·
- Indemnisation ·
- Commissaire de justice ·
- Activité
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Construction ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Patrimoine
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt de retard ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Livre ·
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Consommation ·
- Entrepreneur ·
- Impossibilité ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Non professionnelle
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Exécution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boulangerie
- Batterie ·
- Garantie ·
- Contrats ·
- Véhicule électrique ·
- Cession ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Lot ·
- Prix unitaire ·
- Réparation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.