Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 29 janv. 2025, n° 2024009162 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024009162 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 29/01/2025
Prorogation examen clôture :
CHAUFF MARCEL (SAS)
RG 2024 009162
PC 41224013 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 29 JANVIER 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO, Juge
Madame Françoise BATTUT, Juge
Assistés aux débats de Maître Michel JALENQUES, Greffier.
Par jugement en date du 18 JANVIER 2024, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de CHAUFF MARCEL (SAS) – 374, Boulevard du Chambon – 63270 Vic-le-Comte Achat, vente, fourniture et pose de poêles à granules ou à bois et d’insert
Ce Tribunal a désigné Monsieur François CERDENO en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL [D], représentée par Maître [P] [D] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société CHAUFF MARCEL (SAS) a comparu à l’audience, représentée par Monsieur [R] [S],
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société CHAUFF MARCEL (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce, Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société
CHAUFF MARCEL (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en
Chambre du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026, Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Juriste ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ressort ·
- Défense au fond
- Facture ·
- Intérêts conventionnels ·
- Personnel intérimaire ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Mise à disposition ·
- Montant ·
- Recouvrement ·
- Contrats
- Protocole ·
- Service ·
- Accord transactionnel ·
- Partie ·
- Injonction de payer ·
- Concession ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Entreprise commerciale ·
- Tva ·
- Exploitation agricole ·
- Sociétés ·
- Manquement grave ·
- Procédures de rectification
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Service ·
- Jugement ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Électronique ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Actif
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Période d'observation
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Cessation des paiements ·
- Bien immobilier ·
- Immobilier ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biotechnologie ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Fonds d'investissement ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Gaz ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Véhicule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.